PONTE2000

Mai abbassare la guardia!

2012-01-02T11:50:00.000-08:00

1966: rotte arginali a Ponte di Piave

Mai abbassare la guardia!

Il Movimento di Opinione Pubblica Ponte2000 ritiene di aver sempre dato il suo contributo in tema di salvaguardia e sicurezza del territorio derivanti dalla pericolosità del fiume Piave: prima durante il suo decennio amministrativo, poi quando era in minoranza e oggi come Movimento Civico di Opinione.

L’allora Sindaco Gianni Marin, per il quale le tematiche relative al nostro fiume sono sempre state una priorità, ha saputo coinvolgere tutti Sindaci dei Comuni rivieraschi, da Jesolo al Bellunese, in un compatto fronte unitario, nel corso del suo mandato, con forza ha sempre fatto valere gli interessi del territorio al di sopra delle appartenenze politiche e degli interessi di parte. Come gruppo Ponte2000, in nessuna occasione, quando si è trattato del Piave, sono mancati interventi propositivi per il suo buon governo, a volte pur critici, con la corretta veemenza di chi ha a cuore il territorio in cui vive.

Vogliamo ricordare alcuni interventi, portati avanti a tutti i livelli istituzionali, finalizzati a scongiurare scelte improvvide per il nostro territorio quali le famigerate casse d’espansione, (che oggi purtroppo sembra tornino di moda). Il nostro intervento, sostenuto dai responsi positivi di tecnici qualificati e di responsabili politici quali il Ministro per l’Ambiente On. Matteoli che nel 2002 intervenne a Ponte di Piave in un importante confronto, di fatto ne ha bloccato ad oggi l’esecuzione.

Anche in minoranza non sono mai mancate osservazioni ai piani per il buon governo del fiume e del suo habitat, puntualmente presentate e sostenute dal consigliere Silvana Boer.

Osservazioni al Piano Territoriale Provinciale ( PTCP)
http://ponte2000.blogspot.com/2008/09/osservazioni-al-ptcp.html

Osservazioni al PAT comunale
http://ponte2000.blogspot.com/2007/03/osservazioni-al-pat.html

Osservazioni sugli impropri asporti di ghiaia dall’alveo del fiume
http://ponte2000.blogspot.com/2009/03/osservazioni-del-gruppo-consiliare_11.html
http://ponte2000.blogspot.com/2009/04/ponte-lex-primo-cittadino-marin.html

Osservazioni puntuali al Piano Stralcio sulla sicurezza idraulica del fiume Piave approvato nel 2009
http://ponte2000.blogspot.com/2010/06/sul-federalismo-fluviale-il.html

Osservazioni sullo stato di degrado in cui versa la golena di nostra competenza.
http://ponte2000.blogspot.com/2010/11/ponte-di-piave-novembre-2010-lo-stato.html
http://piavenegrisia.blogspot.com/
http://piave2000.blogspot.com/

Osservazioni al progetto di un porticciolo nei pressi di Casa Parise con l’impiego, a nostro avviso inopportuno di risorse della comunità che potevano piuttosto essere finalizzate ad interventi, diciamo pure prioritari, ai fini della sicurezza.
http://ponte2000.blogspot.com/2009/01/una-difesa-dai-piedi-di-sabbia-il-piave.html
http://ponte2000.blogspot.com/2010/06/belvedere-sotto-i-ponti-il-breve.html

Ed è in tema di risorse regionali che Ponte2000 ha saputo indirizzare importanti somme ad opere di difesa , non si deve dimenticare la costruzione del tratto arginale a rinforzo di quello esistente, in un’area elevato rischio di rottura rivolta all’abitato di Ponte di Piave, funzionale anche alla circonvallazione della S.S 51, né dimenticare la progettazione e il finanziamento dell’idrovora di via Risorgimento, caparbiamente voluta dal Sindaco Gianni Marin, opera finanziata dal Genio Civile, progettata dal Consorzio Sinistra Piave e dallo stesso gestita. Indichiamo questi come esempi da replicare oggi: il primo per rinforzare quei due chilometri di argine più a monte, ritenuti ad altissima vulnerabilità idraulica e il secondo con la costruzione di opere di sollevamento idonee a smaltire le acque di via Fontane perchè, senza atto di presunzione alcuna, riteniamo del tutto insufficiente il tentativo in atto.

Non sarebbe stato più saggio e conveniente ad esempio aver investito,in tempo debito, in un’idrovora per via Fontane le risorse che oggi vengono ad alta voce elargite per pagare i danni derivati dall’allagamento del 2010?

E’ fondamentale che ciascuno per la sua competenza solleciti chi di dovere ad attivarsi per attuare questi progetti e attivi presso la cittadinanza una opportuna cultura di difesa dal rischio idraulico.

Il monito che arriva da Silvana Boer e dal nostro movimento Ponte2000 ci sembra dovuto, non basta essere convinti di fare molto ai fini della messa in sicurezza del territorio, quando nei risultati non si vede ancora nulla di concreto. In altre parole sollecitiamo soluzioni rapide da parte di chi ne ha responsabilità perché, alla luce degli ultimi eventi calamitosi in altre regioni, la migliore arma di difesa è la prevenzione.

UNA AMMINISTRAZIONE...DECISAMENTE SPORTIVA

2011-10-01T11:04:00.000-07:00

Dal GAZZETTINO del 1-ottobre 2011

PONTE DI PIAVE Scontro sull’intervento: 1,3 milioni per spostare il baseball a Negrisia

«Palazzetto dello sport: troppi errori»

Sabato 1 Ottobre 2011,

Consiglio comunale bollente giovedì sera a Ponte, durante il quale si è fatto il punto sullo stato dell'arte dei lavori del palazzetto. Dallo studio di fattibilità relativo alla riorganizzazione dell'area sportiva di Negrisia, commissionato all'ufficio tecnico, risulta una spesa di 4 milioni e 691mila euro di cui 1.3 per la ricostruzione del campo da baseball. Da qui il fuoco incrociato dell'opposizione. Silvana Boer: «Il sindaco ha sempre parlato di 300.000 euro su quest'ultimo punto............

2011-07-08T14:38:00.000-07:00

in TRIBUNA di Treviso 07 luglio 2011 — pagina 30 sezione: Provincia

Baseball: «Via gli striscioni della protesta»

PONTE DI PIAVE. Gli striscioni della protesta in piazza del municipio circondano oggi il campo da baseball a Ponte di Piave, quasi a volerlo proteggere dalle ruspe. Il presidente del baseball Germano Sari è stato invitato a togliere gli striscioni, perché potrebbero dar fastidio..........
http://ricerca.gelocal.it/tribunatreviso/archivio/tribunatreviso/2011/07/07/TP7PO_TP701.html?ref=search

Impossibile fermare le ruspe
Da oggi cominciamo a pagare gli errori
dovuti a scelte poco avvedute e non condivise nel modo

Rabbia in piazza per salvare il baseball

03 luglio 2011 — pagina 37 sezione: Provincia

PONTE DI PIAVE. Per le sorti del campo da baseball, di cui si teme lo smantellamento, ieri sono scese in piazza centinaia di persone. Striscioni eloquenti di protesta contro le decisioni del sindaco che vuole un palazzetto dello sport proprio dove ora c’è il campo da baseball...........

http://ricerca.gelocal.it/tribunatreviso/archivio/tribunatreviso/2011/07/03/TP7PO_TP701.html?ref=search

baseball ponte di piave

2011-07-03T08:27:00.000-07:00

sabato 2-luglio-2011
Protesta davanti alla sede Municipale di Ponte di Piave dovuta alla carenza di concrete garanzie da parte dell'Amministrazione, per poter continuare l'attività sportiva del Baseball a Ponte di Piave

LINK

da YouTube

http://www.youtube.com/watch?v=cMJNXhPlahQ

dalla Tribuna TV

dalla Tribuna di TV

http://tribunatreviso.gelocal.it/multimedia/2011/07/02/video/ponte-di-piave-corteo-per-il-baseball-30032004/1

alcuni eloquenti striscioni della protesta, esposti sulle reti del campo da smantellare,

vogliono esprimere democraticamente il dissenso di chi si sente tradito nelle aspettative

altre pagine di Ponte2000 sul tema

http://ponte2000.blogspot.com/2010/04/il-baseball-emigra-negrisia-e-rende-piu.html

http://ponte2000.blogspot.com/2011/03/un-grosso-pasticcio.html

---

Per l’esecuzione del Palazzetto dello Sport è stata scelta la via del leasing con un privato, sempre per sfuggire ai rigori del patto, benché più onerosa e di dubbia legittimità. Il contratto di locazione è stato sottoscritto il 24.3.2010 e prevede una spesa complessiva di 4.460.000 € da pagare in quaranta rate semestrali, a datare “probabilmente” dal 2013, oltre al diritto di superficie dell’area già concessa gratuitamente dal Comune e le spese di trasferimento del campo di Baseball e della tensostruttura esistente

2011-03-11T07:22:00.000-08:00

OggiTreviso

IMPIANTI SPORTIVI, BOER NON CI STA

Il consigliere di opposizione critica l'operato della maggioranza

PONTE DI PIAVE - Con delibera del 17 febbraio la Giunta comunale ha di fatto dato inizio ai lavori di costruzione del palazzetto dello sport...................

“Il Baseball emigra a Negrisia e rende più ricco il Comune”

01 Apr 2010

Sembra finalmente in dirittura d'arrivo la trattativa per il trasferimento del campo di baseball a Negrisia, dopo anni di attesa. La buona notizia della realizzazione di un impianto sportivo all'altezza della tradizione di questo sport ...

http://ponte2000.blogspot.com/

5.550.000 €

26 Giu 2010

... in quaranta rate semestrali, a datare “probabilmente” dal 2013, oltre al diritto di superficie dell'area già concessa gratuitamente dal Comune e le spese di trasferimento del campo di Baseball e della tensostruttura esistente. ...

http://ponte2000.blogspot.com/

BILANCIO 2008...il paese dei balocchi

29 Giu 2008

Soltanto alla fine del mandato è stato inserito il progetto del palazzetto dello sport con lo spostamento del campo di baseball in sede ancora da definire. La nuova biblioteca el'ampliamento delle scuole elementari del capoluogo non ...

http://ponte2000.blogspot.com/

PROPAGANDA, VETRINE e FINANZE COMUNALI

12 Gen 2009

Nell'area contigua, ora adibita a campo per il baseball, è già stata approvata la costruzione del palazzetto dello sport (in pieno centro urbano!). Gli alberi di Via De Gasperi sono stati tagliati trasformando il precedente viale in una ...

http://ponte2000.blogspot.com/

PROPAGANDA, VETRINE e FINANZE COMUNALI

12 Gen 2009

http://ponte2000.blogspot.com/

UN GROSSO e COSTOSO PASTICCIO

2011-03-09T12:54:00.000-08:00

Gazzettino Mercoledì 9 Marzo 2011
Bufera sul nuovo palazzetto: «Opera da 4,5 milioni»

Saranno presto smantellate tutte le strutture esistenti: polivalente, campo di baseball, campi tennis coperti e scoperto, con servizi annessi e senza neppure aver previsto concretamente il loro ricollocamento.

Senza trucchi e senza inganni, i costi enormi della dissennata operazione (almeno 6.000.000 di euro!!) li pagheranno i Cittadini di Ponte di Piave? alla faccia del tanto piagnucolare sul patto di stabilità!!

Mercoledì 9 Marzo 2011,
PONTE DI PIAVE (g.r.) È polemica sul nuovo Palazzetto dello sport che dovrà essere costruito. La giunta ha stanziato infatti i primi 70mila euro necessari per iniziare lo smantellamento degli impianti esistenti nell'area in cui verrà costruita la struttura. Silvana Boer, del gruppo di opposizione Ponte 2000, critica duramente la scelta: «Il costo del palazzetto sarà di circa 4,5 milioni di euro ai quali dovranno essere aggiunti almeno altri 1,5 milioni per la ricostruzione degli impianti smantellati…………………….

Nel precedente PRG Ponte 2000 prevedeva la costruzione di una struttura polivalente lungo viale Europa su un'area in parte già di proprietà comunale. Si evitava la prevedibile congestione di traffico in area urbana durante le attività sportive, salvaguardando la preziosa area verde all'interno del perimetro urbano.

2011-02-04T08:54:00.000-08:00

Osservazioni
al

BILANCIO COMUNALE
2011

Come ogni anno riportiamo all’attenzione della comunità di Ponte di Piave le nostre osservazioni valutando in modo obiettivo gli aspetti più significativi dell’attività amministrativa.

OPERE PUBBLICHE

DOPO 6 ANNI DI AMMINISTRAZIONE “ZANCHETTA” SIAMO AL PUNTO DI PARTENZA

Dal 2005 ad oggi abbiamo visto inserire nei bilanci di previsione molte opere pubbliche:

· acquisto scolasticato Padri Giuseppini

· asilo nido

· palestre di Levada e di Negrisia

· campo da baseball

· scuola elementare di Ponte di Piave

· palazzetto dello sport

Dopo 5 anni a che punto siamo?

· Scolasticato Giuseppini: non è stata portata avanti nessuna trattativa con il privato che ha acquistato ancora nel 2004 il complesso dei Padri Giuseppini. Nel bilancio di previsione 2011 l’acquisizione è stata spostata al 2012

· Asilo nido: progetto accantonato ancora nel 2006 anche se in parte già finanziato dalla Regione

· Palestra di Negrisia: la sua realizzazione è prevista tra le opere del 2012

· Palestra di Levada: è stato abbandonato l’iniziale progetto dell’amministrazione “Marin” in parte già finanziato che prevedeva una palestra per l’intera comunità di Levada ; è stata invece realizzata una palestrina a solo uso scolastico

· Campo da baseball: rinviato al 2012

Gennaio-2011-scuole elementari

Intervento di demolizione di numerosi pilastri non a norma.

· Scuola elementare di Ponte di Piave: opera iniziata nel 2006 con una serie di errori costati alla comunità la somma di 591.930 € (spese del primo progetto non utilizzato, importo corrisposto alla ditta Rivaverde per lavori del tutto discutibili e mancato incasso della cauzione). Ad oggi non ancora completata. Scelta discutibile in quanto ci si poteva limitare (come da noi sostenuto fin dal 2006) al solo ampliamento della scuola e G destinare le risorse all’acquisto dei Giuseppini dove poteva essere realizzata la nuova biblioteca comunale, l’archivio e la sala polivalente. Purtroppo dal 2004 ad oggi nessuna trattativa concreta con l’attuale proprietario dello scolasticato è stata portata avanti

· Palazzetto dello sport: L’opera , il cui progetto definitivo è stato approvato nel 2008, verrà realizzata in leasing e il costo complessivo sarà di 4,5 milioni di euro. Fin dal 2008 abbiamo contestato la scelta dell’amministrazione di costruire la struttura nell’attuale area degli impianti sportivi in quanto comporta un’ulteriore spesa di circa 700.000 € solo per lo spostamento dell’attuale polivalente, campi da tennis, campo da baseball. La struttura poteva invece essere realizzata su un’altra area, in parte già di proprietà comunale evitando così i costi per lo spostamento e il rifacimento delle strutture esistenti.

Abbiamo sempre chiesto all’Amministrazione di interpellare direttamente la cittadinanza su questioni dal costo così elevato e di interesse comune come l’ampliamento della scuola elementare e la costruzione del palazzetto dello sport , purtroppo senza mai alcun riscontro!!!!

http://villaloschi.blogspot.com/

E’ dovere di ogni amministratore operare in modo oculato e trasparente , valutando con cura ogni investimento ed evitando ogni spesa non indispensabile, tanto più in questi tempi di crisi economica e di futuro incerto, così come fa un buon padre di famiglia, soprattutto in momenti particolarmente difficili, come l’attuale, che vede anche il nostro Comune toccato dai tagli imposti dallo Stato.

Questo con l’attuale amministrazione, non è avvenuto pertanto ne pagheremo le conseguenze. La prima è la messa in vendita di Villa Loschi adiacente alla casa di riposo, il bene di maggior valore del patrimonio comunale, con l’unico scopo di rientrare nel patto di stabilità. Grazie al tempestivo intervento dei Consiglieri di opposizione l’operazione è stata rinviata, ma invitiamo tutti a battersi affinché venga definitivamente abbandonata.

A quando le prossime alienazioni?

AMBIENTE : tutela e prevenzione

PIAVE:

· Riteniamo prioritario uno studio concreto che evidenzi puntualmente in modo tecnicamente approfondito i limiti della sicurezza del sistema idraulico a Ponte di Piave e ne suggerisca le soluzioni migliori.

· Manca una concreta pianificazione sostenuta da conoscenze tecniche adeguate al fine di contenere i costi incalcolabili dei possibili e temuti eventi eccezionali aggravati da anni di malgoverno del fiume.

chiavica Fuser: operazioni improvvisate di "travaso" delle acque che possono danneggiare le opere di difesa

· Preoccupa l’improvvisazione con cui è stata affrontata l’emergenza di novembre e dicembre 2010; i costosi interventi con pompe non hanno contribuito a contenere l’allagamento di via Fontane, anzi hanno favorito la fuoriuscita dell’acqua di falda ivi alquanto superficiale. Da non trascurare poi il disagio causato dal blocco della viabilità ai frontisti di via Argine (che invece, proprio in queste situazioni problematiche, dovrebbe essere garantito per le necessarie operazioni di sgombero).

· Alla luce degli eventi si è dimostrato invece come in via Risorgimento l’impianto idrovoro, progettato e messo in opera durante l’amministrazione Marin, abbia risolto gli annosi problemi che per tanto tempo hanno afflitto l’area. Anche in via Fontane i gravi problemi che sono emersi si devono risolvere con analoghi impianti.

Si pone in rilievo la trascuratezza con cui è lasciato l’argine maestro del fiume che, indebolito da tagli impropri dell’erba, frequenti incendi delle rive, spesso usato per il cross di motociclette, espone il paese a maggiori gravi rischi di esondazione in caso di piene importanti.
L’Amministrazione Comunale dovrebbe richiedere con forza l’intervento degli organi di competenza, quale il Consorzio di Bonifica Sx Piave, e Genio Civile predisposti a garantire e gestire lo smaltimento delle acque dalle aree extra arginali e delle strutture di difesa.

Si continua invece con contributi a pioggia e si destinano risorse pubbliche ad interventi costosi ed inutili come la navigabilità del Piave e porticcioli annessi, dimenticando le vere problematiche del nostro fiume.

VERDE PUBBLICO

Davvero preoccupati per l’impoverimento del verde pubblico lungo i viali ed aree verdi del Comune causato in questi anni dal taglio sistematico di alberature in pieno vigore vegetativo, e mai rimpiazzate.

A Negrisia è stato azzerato il patrimonio alberato lungo i viali delle strade pubbliche comunali.

Oggi, come biglietto da visita al suo ingresso uno stradone dove le preziose alberature sono sostituite dai sostegni metallici della segnaletica stradale. Giudichiamo questi interventi immotivati.

aspetto desolate all’ingresso di Negrisia

VIABILITA’

CIRCONVALLAZIONE CENTRO URBANO, A CHE PUNTO SIAMO? Ancora niente di fatto per la realizzazione di quest’opera indispensabile per la sicurezza e vivibilità del nostro paese. In sei anni abbiamo visto il Sindaco scagliarsi contro Regione, Provincia, Genio Civile, chiamando in soccorso perfino Unindustria. L’unico risultato ottenuto è la promessa della realizzazione di una piccola rotatoria all’attuale incrocio semaforico all’altezza della stazione dei Carabinieri. A questo punto chiediamo l’intervento di tutte le forze politiche affinché il progetto di realizzazione della tangenziale venga affrontato e portato avanti in modo serio e costruttivo.

ATTIVITA’ PRODUTTIVE

AGRICOLTURA: nessuna iniziativa a sostegno dell’Agricoltura
INDUSTRIA, ARTIGIANATO, COMMERCIO: l’attuale zona industriale verrà parzialmente urbanizzata per circa 40.000 mq. Tutta la rimanente area tornerà agricola bloccando così qualsiasi futura ipotesi di sviluppo per nuove possibili attività ed il rientro delle aziende ancora sparse in un’unica area omogenea. A breve verrà adottato il P.A.T. che conferma questa scelta dell’amministrazione.

SOCIALE

I tagli imposti dallo Stato non hanno risparmiato questo delicato settore. Oggi più che mai i cittadini hanno bisogno di avere vicina la propria Amministrazione in caso di bisogno. Il nostro Comune, grazie anche alla preziosa collaborazione del gruppo di volontariato “Insieme” riesce a mantenere i servizi essenziali.

Invitiamo però l’Amministrazione a destinare maggiori risorse per aiutare le persone in difficoltà per la perdita del posto di lavoro, sacrificando magari qualche “manifestazione culturale” non proprio indispensabile.

SICUREZZA

Oltre alla positiva installazione di alcune fotocamere in centro ci auguriamo vengano installate anche nei punti critici delle frazioni.

E’ stato finalmente accolto il nostro invito a sensibilizzare i cittadini sul problema della sicurezza divulgando un’utile guida .

l’Amministrazione deve continuare a coinvolgere in modo partecipativo l’intera comunità per favorire quella cultura della legalità indispensabile per la sicurezza e vivibilità del nostro paese.

PIAVE 23-24-dicembre 2010

2010-12-25T14:40:00.000-08:00

E' il secondo evento di piena nell'anno 2010 causato principalmente dallo scirocco che ha sciolto le nevi cadute abbondanti su tutto il bacino imbrifero del fiume Piave nei giorni precedenti.

Il fenomeno ha interessato la nostra golena con allagamenti che si sono estesi fino all'unghia arginale.

Il tentativo di limitare il possibile allagamento di via Fontane ha messo a nudo, ancora una volta la sostanziale inadeguatezza dei mezzi di sollevamento utilizzati che, di fronte ad un non importante apporto del fosso Crè, non ha impedito ma anzi favorito il continuo ed inesorabile affioro dell'acqua di falda ivi particolarmente superficiale.

Le acque sollevate dalle idrovore e "sparate" contro il manufatto e gli organi di movimento della chiavica.

Ancora una volta crea sconcerto e lascia perplessi la metodologia adottata per riversare le acque sollevate, addosso al corpo chiavica. Il manufatto, di fondamentale importanza non deve assolutamente essere sottoposto ad azioni come questa che ne possono compromettere la funzionalità.

1)pericoloso scalzamento della riva arginale
2) indebolimento alla base della chiavica . C'è speranza è che questi danni vengano riparati quanto prima?

Le operazioni evidenziano l'improvvisazione con cui si continua ad affrontare le emergenze, fortunatamente ad oggi di limitata magnitudo.

Interventi di questo tipo non dovrebbero essere di competenza del Consorzio di Bonifica SX Piave al quale i cittadini pagano annualmente la tassa (anche della pioggia che cade sui tetti delle loro case) ?

La supervisione degli interventi non dovrebbe competere al Genio Civile?

L'impressione è che queste strutture di salvaguardia stiano da tempo perdendo quella capacità operativa e di supporto alle nostre comunità, indispensabile, a fronte di eventi critici che sempre più frequentemente interessano il territorio.

Le conseguenze di precedenti interventi di movimentazione del terreno

autorizzati in Area S.I.C. nella parte terminale del Negrisia

Le correnti impetuose di un ramo attivo in caso di piena attraverso un vigneto

di recente impianto

Un inopportuno livellamento di un dosso a ridosso del Negrisia in area S.I.C.

l'ultima piena ha messo a nudo l'apparato radicale per un lungo tratto della riva

indebolendo il bosco ripario, e indirizzando pericolosamente la corrente.

Un filone attivo in regime di piena ha preso una pericolosa direzione verso le non lontane difese arginali.

i limi trasportati dalla corrente si riversano nel Negrisia

L'area, a poche centinaia di metri dai ponti, è stata ultimamente oggetto di massicci movimenti di terreno e disboscamento sempre nell' area S.I.C alle foci del Negrisia.

BENE

2010-11-30T13:44:00.000-08:00

Martedì 30 novembre 2010

Nel Consiglio Comunale di Ponte di Piave

non si è parlato di VILLA LOSCHI

L'importante argomento all'ordine del giorno è stato ritirato.

I "raffreddori", che hanno causato tante assenze nel precedente Consiglio, sembra abbiano portato tutti a ragionare più responsabilmente, anche se , fino a qualche ora prima l'intenzione di svendere incombeva minacciosa.

In conclusione non tutto il male viene per nuocere, gli acciacchi di stagione in fondo sono serviti ad evitare il grave errore.

A Ponte di Piave rimane comunque lo sconcerto e la preoccupazione nel vedere con quale improvvisazione si fanno scelte importanti per poi dire.... "scherzavo".

ALIENAZIONE di VILLA LOSCHI

2010-11-22T22:46:00.000-08:00

ALIENAZIONE di VILLA LOSCHI

1918- grande guerra ---sullo sfondo Villa Loschi

2010--Villa Loschi Oggi

Quando non molto tempo fa Ponte 2000 si chiedeva come, a causa del debito relativo alle spese sostenute per la casa di riposo 7.000.000 di €, la costruzione del palazzetto dello sport 4.000.000€, la nuova biblioteca, l'archivio comunale, la sala convegni e l'ampliamento della scuola elementare 2.500.000 €, pari all'intero gettito fiscale annuale, sarebbero state sostenute le spese correnti e quelle eventuali per sopravvenute ed imprevedibili emergenze, ecco oggi la risposta: Questi interventi costituivano infatti dei veri boomerang per le già scarse risorse finanziarie.

L’amministrazione comunale di fatto si vede costretta ad alienare un bene, “il gioiello di famiglia” per poter continuare sulle discutibili scelte a suo tempo avviate e senza tener in debito conto del periodo di difficoltà economica che ci accompagna.

E’ doveroso innanzitutto ricordare e sottolineare il comportamento dell’Istituto Cottolengo di Torino che nel 2001, con la cessione di un bene ottenuto gratuitamente da benefattori di Ponte di Piave, ha saputo coniugare la legittima difesa dei propri interessi economici, con i principi e le finalità etiche che ne hanno ispirato l’impiego. Il trasferimento del complesso da parte dell’Istituto torinese Cottolengo, avvenuto nel 2001 durante l’amministrazione del compianto Sindaco Marin, ha ottenuto il consenso e la riconoscenza dell’intera Comunità locale, in contrasto oggi con la palese diversità di comportamento dell’attuale Amministrazione Comunale che, con la scelta di vendere e di monetizzarne una parte, a nostro avviso viene meno al patto.

Con una lievitazione di spesa di oltre 7 milioni di €, anziché i due inizialmente previsti, senza aver mai richiesto alcun contributo Regionale, è stata affidata dopo oltre cinque anni di inutile ed onerosa attesa, all’attuale gestore per un periodo di trenta anni contro i dieci ipotizzati. Questa pesante ipoteca sta condizionando le diverse iniziative di questa e di ben sei future amministrazioni.

Villa Loschi, costruita più di un secolo fa, danneggiata durante la prima guerra mondiale ricostruita nel secondo decennio del 900 e mantenuta decorosamente ad oggi, entra di diritto nella Vera storia della nostra comunità, testimone delle vicissitudini di un secolo molto movimentato come quello scorso. L’attuale Amministrazione a cui è stata affidata, doveva assumersi l’impegno assoluto di difendere e non liberarsene, senza chiari vincoli, alla prima occasione, come moneta sonante, utilizzata per pagare gli errori dovuti alle proprie scelte. Perchè è quello che serve oggi: una somma per far quadrare il bilancio comunale e continuare a piangere strumentalmente sulla stretta che il patto di stabilità causa alle casse comunali.

Mentre il Sindaco da tempo protesta per la mancanza di fondi per far fronte alla corrente amministrazione del comune, da troppi anni nel nostro paese manca una programmazione sostenibile nelle spese e nelle scelte, è il caso delle grandi opere, impostate senza il preventivo consenso dei cittadini e con decisioni assunte dall'alto senza alcuna consultazione pubblica. Oggi i cittadini di Ponte di Piave cominciano a vedere e sentirne le conseguenze e non sarà più il tempo di addossare le colpe agli altri .

DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA :http://villaloschi.blogspot.com/

PONTE 2000

RIFLESSIONI

2010-11-17T23:46:00.000-08:00

Riflettere sulla sicurezza

Ponte di Piave_ novembre 2010

Stato di inconsistenza della riva arginale, in area di massimo rischio,

dovuto ad incendi primaverili delle erbe e una scadente manutenzione delle stesse.

Negrisia :

smottamento di un'ampia superficie aderente al torrente Negrisia, in area SIC per l'impianto di un vigneto. L'area golenale è interessata da filoni attivi in regime di piena, come evidenziano le immagini seguenti.

PIAVE-1-2-3-4 NOVEMBRE 2010

2010-11-04T02:26:00.001-07:00

dati relativi alla piena dal 31-ottobre al 4 novembre 2010 elaborati daPonte2000.

A poche ore dagli eventi di piena in località Ponte di Piave risultano interessanti alcune prime analisi sui dati raccolti relativi a portate e altezze idrometriche:

La piena del Piave , iniziata nella mattina di sabato 31 novembre, ha raggiunto il suo culmine a Ponte di Piave nel primo pomeriggio alle ore 14 di martedì 2 con un’altezza idrometrica di 8,65m. Tale quota derivava da portate sostenute, intorno ai 1000 m^al secondo, per 32 ore con un picco di 1300 metri cubi al secondo valutati a Segusino alle ore 3 del giorno 2 . A Ponte di Piave il tempo di corrivazione (ritardo tra il picco di Segusino e la massima altezza idrometrica ai ponti di Ponte di Piave ) è stato di 12 ore.

L’onda di marea che normalmente risale rapidamente il corso del fiume e si estende fino a Salgareda, in questa occasione non ha presentato componenti particolarmente negative al deflusso delle acque durante tutto l’evolversi del fenomeno. Come dimostra il grafico della marea a Venezia in quelle ore.

I volumi transitati sotto i nostri ponti possono essere stimati in 100 milioni di metri cubi d’acqua in 24 ore tra le giornate di lunedì e martedì e prossime a 300 milioni di m^3 se consideriamo tutta la durata dell'evento di piena.

Il fenomeno si sta esaurendo con buona rapidità raggiungendo quote d’alveo normali.

Ponte2000

Le Piene del 2002 e 1998

2010-11-03T22:23:00.000-07:00

Grafico della piena del 7-8-9 0ttobre 1998 a Ponte di Piave.

Volumi transitati in 50 ore: 138.000.000 metri cubi

Altri eventi di piena seguiti nella loro evoluzione da Ponte 2000

L'evento del 25-26-27 novembre 2002 è stato preceduto qualche giorno prima da una piena consistente le cui caratteristiche sono riportate nel grafico sopra.

Volumi transitati 150.000.000 metri cubi.

L' evento di piena del 25-25-27 novembre 2002 . Il picco più sostenuto (a Busche, vicino ai 1800 m^3/secondo) e con caratteristiche dell'onda di piena analoghe a quelle del novembre 2010.

Volumi transitati 350.000.000 metri cubi.

Casse d'espansione a Ponte di Piave: evidentemente pericolose

2010-11-03T13:08:00.000-07:00

Ponte2000: Dimentichiamo le casse d'espansione a Ponte di Piave

guardando questa fotografia della golena di Ponte di Piave pubblicata nel Web, c'è da chiedersi se ha senso parlare ancora di casse d'espansione artificiali (cassa n°1 nella parte in basso a sinistra), quando l'accumulo dei volumi di piena previsto risulterebbe una enorme diga alta 10 metri e "rivota di pancia" all'abitato?

In ogni caso, anche con portate sostenute come quella del 2 novembre 2010, (1300 m^3 al sec) i riflessi devastanti che ne deriverebbero, si rifletterebbero alle le zone a monte dei ponti aumentando notevolmente l'entità del rischio.

Ponte2000

DISAGI NEL TRASPORTO PUBBLICO

2010-10-06T13:19:00.001-07:00

Lunghe code, anche di ore, per il rinnovo dell’abbonamento dell’autobus e del treno per la tratta Oderzo Treviso presso l’unica biglietteria ad Oderzo. Orari del servizio pubblico dei trasporti che sembrano scelti apposta per creare disagio e frustrazione agli utenti con ritardi e uscite anticipate dalle attività didattiche delle scuole, anziché rispondere in modo opportuno adeguandosi alle esigenze dei cittadini.

Il rischio è quello di incorrere in multe salate anche per chi, nonostante tutta la sua buona volontà non è riuscito a procurasi il biglietto.

Il gruppo di opinione civica Ponte 2000 si fa portavoce dei gravi disagi che in questi giorni ricadono sui cittadini utenti del servizio non solo di Ponte di Piave, ma di tutto l’opitergino mottense

Le operazioni potrebbero concludersi facilmente o mediante un distributore automatico di biglietti posizionato nei pressi del servizio o con pagamenti mediante carta di credito via Internet o creando anche a Ponte di Piave un punto di rinnovo degli abbonamenti. Oggi risulta più rapido procurarsi un biglietto aereo per un viaggio all’altro capo del mondo che muoversi nell’opitergino-mottense con i servizi pubblici.

Scarsa programmazione? Colpa della Gelmini? o è mancata la voce e l’interessamento costruttivo degli amministratori locali: Sindaci e giunte o dei consiglieri, anche locali, presenti nei consigli di amministrazione del servizio trasporti (pur premiati con lauti gettoni)?

Il punto della situazione doveva essere prontamente portato nei Consigli Comunali o all’ordine del giorno del Consorzio dei Comuni per prevenire e risolvere un problema sicuramente più impellente ad esempio di quello della macellazione degli ovini con rito islamico, oggi tanto di attualità, e che tanto sta impegnando i nostri amministratori.

All’orizzonte non c’è ancora la soluzione ai disagi sopportati dagli studenti, famiglie e Scuole del comprensorio in questo periodo.

Movimento civico di opinione Ponte2000

Gazzettino

2010-09-17T06:26:00.000-07:00

GAZZETTINO di TV sul tema del verde urbano a Ponte di Piave evidenziato da Ponte2000 e discusso in Consiglio Comunale.

http://carta.ilgazzettino.it/MostraStoria.php?TokenStoria=1102499&Data=20101103&CodSigla=TV

"ALLA RICERCA DEL VERDE PERDUTO”

2010-09-16T01:07:00.001-07:00

Se a qualificare e a far apprezzare una città è la cura, l’arricchimento o almeno il mantenimento del patrimonio a verde pubblico, questo non è il caso di Ponte di Piave.

Abbiamo assistito in questi ultimi anni ad un progressivo e consistente impoverimento delle alberature lungo i viali e nelle aree a parco del paese, senza constatare alcun segno concreto di sostituzioni o recupero delle stesse.

Non possiamo dimenticare, presso le scuole elementari del capoluogo, la completa distruzione del parco pubblico più esteso del paese, con l’abbattimento di decine di imponenti alberature nel loro pieno vigore, senza alcuno sforzo progettuale per trovare un’alternativa che integrasse, rispettando almeno in parte, il verde urbano oramai consolidato.

Presso gli impianti sportivi, lungo tutto il viale Perinotto, si è proceduto all’abbattimento di un centinaio di pini marittimi che, pur con le note problematiche di manutenzione che creavano, non si è saputo trovare un’alternativa urbanistica alla completa cementificazione del luogo, trasformandolo oggi in una sorta di assolata pista aeroportuale.

In via del Chilo a Negrisia decine di imponenti Ginko Biloba sono stati abbattuti e si è fatto posto ad una fitta schiera di lampioni con alla base una pesante barriera metallica con la motivazione che essendo alberi femmine di ginko, le inflorescenze risultavano particolarmente puzzolenti.

In questi giorni la motosega ha toccato ancora Negrisia, in via Chiesa verso il cimitero. Venti rigogliosi frassini oramai consolidati nel loro sviluppo sono stati abbattuti e anche in questo caso senza cercare un’ alternativa. L’intervento di abbattimento non era neppure previsto nel progetto della costruendo marciapiede, si è intervenuti successivamente in corso d’opera, con la motivazione apportata dall’Assessore ai lavori pubblici, di un non soddisfacente allineamento dei tronchi lungo detto viale. I due interventi attuati sopra hanno improvvisamente impoverito Negrisia per il 70% del suo patrimonio alberato che che costeggiava i viali pubblici, privandola del verde che forniva un buon biglietto da visita al suo ingresso.

Il movimento di iniziativa civica Ponte2000 da sempre sensibile ai temi di natura ambientale del territorio, esprime il suo dissenso e la sua preoccupazione per queste scelte drastiche attuate dall’Amministrazione del Comune che evidenziano in concreto una scarsa sensibilità nella gestione del patrimonio di verde comune; non bastano i discorsi di facciata appellarsi ad una fantomatica “Città Verde” posta a titolo del Piano di Assetto Territoriale quando in concreto, in questi 7 anni, di fronte ad un massiccio abbattimento, non si è vista più di una manciata di alberelli, mal curati, piantati a Ponte di Piave nelle aree pubbliche.

Ponte2000

"UNO SPRECO DI SOLDI"

2010-09-07T14:03:00.000-07:00

GAZZETTINO
Polemica sull'ampliamento della scuola elementare del capoluogo. Silvana Boer punta il dito contro la maggioranza: «La telenovela dell'ampliamento della scuola elementare non è ancora terminata»..................

OGGITREVISO

"Lavori al condizionale ......"

Il gruppo Ponte 2000 mantiene sempre vivo l’impegno civico a Ponte di Piave

2010-07-27T15:08:00.000-07:00

Il gruppo Ponte 2000 mantiene sempre vivo l’impegno civico a Ponte di Piave

La Lista Civica Ponte 2000, nata nel 1990 come movimento spontaneo popolare per offrire ai cittadini una scelta alternativa ai vecchi partiti politici, continuerà ad interessarsi attivamente ai problemi del Paese anche dopo la scomparsa del suo fondatore e leader Dr. Gianni Marin.

Da sempre Ponte 2000 è stata aperta a chiunque volesse condividere l’interesse per il nostro paese, indipendentemente dalle appartenenze politiche e così continuerà ad essere.

Negli ultimi anni abbiamo segnalato la grave inefficienza dell’attuale Amministrazione su temi importanti come la circonvallazione, la difesa del fiume Piave, la sicurezza, l’acquisizione dello scolasticato dei Padri Giuseppini, la ristrutturazione della casa di riposo, i discutibili lavori di ampliamento della scuola elementare e del palazzetto dello sport, proponendo soluzioni alternative che avrebbero avuto sicuramente un minor impatto sulla preoccupante situazione finanziaria del paese.

Ricordiamo che, per nostra scelta, non ci siamo presentati alle ultime elezioni amministrative non condividendo la spartizione delle candidature fatta più per appartenenza politica che per competenza.

Tra i banchi dell’attuale opposizione in Consiglio Comunale siede , come indipendente, Silvana Boer, da sempre attenta all’operato dell’Amministrazione e attiva nel combattere ogni abuso o comportamento contrario al pubblico interesse, questo in sintonia con i principi a cui si ispira

Ponte 2000.

2010-07-12T22:42:00.000-07:00

Dott. Gianni Marin

Tenace, schietto, battagliero ma soprattutto affidabile: capace di essere sempre presente nel momento del bisogno, come solo un vero amico sa fare.

Intelligente e acuto sei stato appassionato alla “buona “ politica, purtroppo oggi quasi estinta, negli anni 90 hai fondato la Lista Civica Ponte 2000 con la quale hai governato 9 anni con rettitudine da oculato amministratore della cosa pubblica, senza condizionamenti politici, rendendo conto del tuo operato solo ai tuoi cittadini.

Maestro instancabile, sei riuscito a trasmetterci l’entusiasmo per quella politica che mette la persona al primo posto, dimostrando sensibilità particolare verso gli anziani, i bambini e le persone disagiate, scelta che avevi fatto anche nella vita professionale.

Sei stato sempre in primo piano sui temi ambientali che sono legati al nostro benessere e alla salute pubblica.

Ci hai insegnato ad essere ottimisti, combattivi ma sempre onesti corretti e pronti difendere ideali come giustizia e lealtà.

Siamo vicini alla famiglia con la quale condividiamo il dolore per la scomparsa di una grande persona alla quale intendiamo continuare ad ispirarci.

2010-07-11T22:57:00.000-07:00

LINK-NEGRISIA

2010-07-10T14:31:00.000-07:00

NEGRISIA ABBANDONATA
AREA DI INTERESSE COMUNITARIO

INCURIA & DEGRADO
http://piavenegrisia.blogspot.com/

5.550.000 €

2010-06-26T05:37:00.000-07:00

I “FURBETTI DEL MUNICIPIO”

Il patto di stabilità, approvato dalla manovra economica del governo, pone, com’è noto, un tetto di spesa invalicabile per i comuni. Sono colpiti indiscriminatamente tutti gli Enti locali virtuosi o meno.

Ai Comuni è stata imposta la scelta iniqua di limitare l’esecuzione di opere pubbliche, migliorare i servizi, pagare i creditori pur avendo la disponibilità finanziaria, oppure sfidare coraggiosamente i vincoli del patto per attuare interventi considerati indispensabili e garantiti dalla necessaria copertura economica.

L’amministrazione Comunale di Ponte di Piave, unica in Provincia, ha scelto l’inedita ed ardua terza via di eludere il rigore della legge progettando due grandi opere pubbliche del costo complessivo di 5.550.000 €.

Per il progetto del complesso polivalente adiacente alla scuola ha cercato di aggirare la normativa nazionale ed europea degli appalti. Scoperta e censurata dalla competente Autorità di controllo si è acceso un contenzioso tuttora pendente. I risultati dopo 4 anni risultano visibili dallo stato del cantiere bloccato da un anno e senza previsioni certe per il futuro. I danni fin qui subiti ammontano a circa 700.000 € oltre alle spese per il muto ventennale già acceso nel 2008.

Ci auguriamo che queste scelte improvvide non aggravino la carenza di risorse per le spese correnti continuamente lamentate dal Sindaco.

Ponte2000

FEDERALISMO FLUVIALE

2010-06-23T10:47:00.000-07:00

Sul “federalismo fluviale”

Il trasferimento agli Enti Locali dei beni demaniali, ivi compresi i fiumi, ha acceso l’entusiasmo delle Provincie di Treviso, Belluno, Venezia e della Regione Veneto per l’opportunità di sfruttare le “risorse” del Piave a fini turistici in aggiunta alla consistente eredità degli introiti derivanti dalle varie concessioni in atto ai grandi Enti pubblici e privati cittadini.

La dimensione economica dell’affare induce ad una attenta valutazione degli aspetti positivi ma anche dei rischi dell’operazione. Preso favorevolmente atto del radicale cambio di rotta del Governatore sul massiccio asporto di inerti sostenuto qualche anno fa, vanno considerati di fondamentale importanza l’unificazione e il trasferimento dei livelli decisionali in capo ad un unico organo di gestione con l’opportunità di realizzare e coordinare le grandi scelte programmatorie, valutando priorità e compatibilità nell’impiego delle risorse disponibili. Non va però dimenticata la persistenza di alcuni problemi di fondo storicamente irrisolti, che soltanto ora, dopo anni di silenzio, sembrano riemergere nel dibattito pubblico e con i quali dovranno necessariamente confrontarsi i nuovi gestori del fiume.

Il primo e pregiudiziale ostacolo rimane la mancanza di una pianificazione generale di bacino, surrogata fino ad oggi da alcuni progetti “stralcio” spesso tra loro in contrasto e dalla coesistenza di una serie di normative concorrenti di matrice eterogenea: comunitaria, nazionale, regionale, intercomunale, che hanno portato alla inevitabile completa assenza di ogni serio ed efficace intervento.

Il Piano stralcio per la sicurezza idraulica, approvato dopo 44 anni dalla storica alluvione del 66, detta una serie di interventi strutturali dal costo insostenibile per il bilancio regionale, in aggiunta alle attuali difficoltà di reperire le risorse necessarie per gli interventi di ordinaria ed urgente manutenzione.

Chi sosterrà inoltre i costi incalcolabili derivanti dai possibili e temuti eventi eccezionali aggravati da anni di malgoverno del fiume?

Il secondo problema attiene alla pluralità degli “utilizzatori della risorsa idrica” notoriamente insufficiente per soddisfare le contemporanee esigenze di enti elettrici e consorzi di bonifica, ai cavatori di inerti e del connesso ricco patrimonio boschivo, agli esercenti una variegata attività agricola in primo luogo viticultori, ai difensori della naturalità dei siti, tutti in perenne conflitto per evidenti divergenze di obiettivi. Oltre all’arduo ed impari confronto con i potentati economici e le lobbies che governano queste attività non risulterà agevole, specie nella fase di transizione, la gestione politica di una situazione complessa e radicalmente consolidata, per gli intuibili temuti riverberi sul consenso elettorale. Non potrà costituire valido strumento di mediazione fra le parti in causa, la rigida normativa comunitaria sul rispetto e protezione dei siti di importanza naturalistica. In questa difficile cornice appare anacronistica la previsione di avvio di una attività turistica dagli esordi entusiasticamente spartani, ma con dichiarate velleità di sviluppo elitario.

L’iniziativa, certamente suggestiva per promuovere il consenso dei veneti che amano per scelta o per necessità un approccio naif alla balneazione, risulta di non facile attuazione.

Da anni ormai le sponde del fiume sono frequentate in modo disordinato ed incontrollato da una variegata presenza di ospiti, dalle tranquille famiglie in vacanza domenicale, ai meno moderati partecipanti ai frequenti “rave party” notturni, fino ai cultori delle più svariate “trasgressioni” oggi purtroppo di moda.

Ricondurre la frequentazione ludica ed il rispetto per l’ambiente nei limiti della civiltà è una scelta da apprezzare e condividere, ma anche in questo caso sorge il problema della sostenibilità dei costi, accettabili e contenuti sotto il profilo logistico, molto più problematici per la necessaria continuità di controllo e di vigilanza anche notturna.

Non ultimi ma temibili ostacoli le possibili piene del fiume che, anche se non eccezionali, spazzerebbero inesorabilmente le attrezzature ed infine le disposizioni normative sulla sicurezza, di recente approvate, che vietano categoricamente ogni edificazione anche di carattere precario nel terreno golenale.

Le vie del federalismo fluviale, almeno per quanta riguarda il Piave, sembrano ancora più lastricate di buone ed ottimistiche intenzioni che di fondate speranze per un sia pur graduale ma concreto avvio della resurrezione del fiume.

Gianni Marin

Belvedere sotto i ponti

2010-06-18T05:37:00.000-07:00

Il breve articolo “Un belvedere sotto i ponti” (Tribuna 19.cm. ) pone una serie di interrogativi che vanno chiariti nel pubblico interesse. Non si comprende anzitutto l’accattivante denominazione per uno squallido sentiero costruito con un materiale semisintetico del tutto eterogeneo rispetto alla naturalità dell’area e nel sito di massima pericolosità dell’intero tratto fluviale. E’ stata richiesta, in tal senso, la preventiva autorizzazione dell’organismo Regionale per la tutela dei beni naturali e paesaggistici?. Non è certo l’asserita ecologicità del materiale usato per mitigare il negativo impatto ambientale.

E’ inoltre necessaria qualche informazione sui soggetti partner del progetto. Quale la contropartita per la disponibilità del privato imprenditore fornitore del materiale e da altri eventuali sponsor?

Essenziale infine è conoscere la natura del “contributo” prestato dal Genio Civile, in particolare se si tratta di risorse finanziarie, da quale capitolo di bilancio sono state prelevate.

Da chiarire, per concludere, se esiste chi abbia rilasciato una autorizzazione ai lavori in un’ area in cui è precluso, per legge, qualsiasi intervento ad eccezione di quelli necessari per garantire od aumentare la sicurezza idraulica.

Ponte 2000

SCUOLA LAVORI LUMACA

2010-06-03T10:21:00.000-07:00

Rif. Art. (gazzettino 23/05 ) “SCUOLA LAVORI LUMACA”

La nota informativa del Sindaco sulla situazione aggiornata dell’ampliamento della scuola non fornisce alcuni importanti chiarimenti e cioè:

*Perché fra le diverse opzioni possibili il Sindaco ha scelto una ditta dimostratasi poco affidabile fin dall’avvio del cantiere?
*Perché nonostante le ripetute segnalazioni e censure del direttore dei lavori sul mancato rispetto dei tempi programmati, delle norme di sicurezza e delle opere in cemento armato si è aspettato un anno per la risoluzione del contratto?
*Perché nonostante l’indicazione esplicita della direzione dei lavori di rescindere il contratto per colpa grave della ditta ed incassare la caparra disponibile (come da contratto) di 227.180 Euro il Sindaco ha non solo rinunciato a questi soldi ma ha addirittura corrisposto transattivamente alla ditta altri 324.974 Euro per le poche opere eseguite che dovranno in parte essere demolite e ricostruite?
*Perché sono state liquidate alla ditta perfino le spese di recinzione del cantiere?
A chi è stata affidata la vigilanza del cantiere dalla sua chiusura fino alla prossima apertura indicativamente fra 6 mesi?
*Chi si assume la responsabilità di garantire la sicurezza degli scolari dalla presenza di una gru che da oltre un anno incombe sul cortile della scuola?
*Perché non si è abbandonato fin da principio un mega progetto destinato a fallire limitando i lavori alla costruzione delle aule e non investire i soldi disponibili per l’auditorium, mai richiesto dalla scuola, per la nuova biblioteca nell’acquisto dei Giuseppini?
*Intende il Sindaco rispondere finalmente in modo chiaro come vengono i soldi dei cittadini?

Ponte2000

UNA FARMACIA PER LEVADA

2010-05-28T12:09:00.000-07:00

Sembra che finalmente a Levada apra una farmacia. Questa iniziativa attesa da molti anni consentirebbe il completamento dei servizi sanitari essenziali per una comunità in crescita.

Peccato che l’Amministrazione Comunale abbia sospeso il servizio medico avviato (da Ponte 2000) fin dagli anni 90 e posto in vendita l’ambulatorio.

Fino a due anni fa i residenti specie anziani, erano assistiti in paese e potevano ricorrere ad altre persone per l’acquisto delle medicine a Ponte ; ora possono acquistarle direttamente ma per le visite sono obbligati a recarsi, spesso con molto disagio, negli altri paesi del comune.
E’ pertanto necessario che il Sindaco si attivi sollecitamente per riattivare la presenza di un medico giustamente reclamata dalla comunità.

foto:da panoramio Guido Facer

Ponte 2000

“Ampliamento scuola elementare del capoluogo”

2010-05-25T22:30:00.000-07:00

Un nuovo capitolo della infinita tragicommedia

Dopo la bocciatura del primitivo progetto 2006 da parte dell’Autorità di Vigilanza sugli appalti per violazione delle normative comunitarie ed il conseguente rinvio alla Corte dei Conti per danno erariale, la Giunta comunale ha approvato un nuovo progetto complementare diverso dal primo con costose varianti (nuova area coperta a serra, tetto rivestito di manto erboso, nuova centrale termica).

Le iniziali previsioni di spesa pari ad euro 2.550.000 rimanevano tuttavia invariate. I lavori iniziati a novembre 2008 e da completare entro maggio 2010 sono subito cominciati male con ritardi continui dei tempi programmati, gravi carenze organizzative e sulle norme per la sicurezza, irregolarità sull’esecuzione di opere in cemento armato tali da indurre il direttore dei lavori a sollecitare il Comune alla rescissione del contratto per colpa grave dell’impresa.

La Giunta comunale ha invece incredibilmente preferito concludere un “accordo bonario” con la ditta a cui, invece di chiedere i danni, ha corrisposto in via transattiva 324.970 euro e rinunciato a riscuotere la cauzione disponibile di euro 227.180.

Il comune ha inoltre concordato che i ruderi attualmente visibili vengano in parte demoliti ed in parte conservati, accettando ogni possibile rischio per il futuro edificio adibito a scuola ed in zona di recente classificata sismica.

A seguito di un’ulteriore gara di appalto pubblicato lo scorso febbraio e scaduta l’ 8 aprile mantenendo sempre le stesse previsioni di spesa del 2006, la Giunta ha aggiudicato, sia pure in via provvisoria i lavori alla ditta CMP (Cooperativa Padovana Muratori) che ha offerto l’incredibile ribasso d’asta del 40,471%. Da notare che due sole altre ditte, fra le 42 concorrenti, hanno offerto ribassi superiori al 30%. Tutte le rimanenti si sono più o meno avvicinate al valore soglia del – 23%

Il Sindaco elogiando pubblicamente i politici promotori dei benefici ottenuti nella recente campagna elettorale, ha dimenticato la Befana!

Assicuriamo i cittadini un attento controllo sugli sviluppi e la legittimità di questa singolare vicenda

( informativa del consigliere Boer comparsa sugli organi di informazione nel mese di maggio )

= ALLARME SUL TRASPORTO PUBBLICO =

2010-05-18T09:06:00.001-07:00

Sembra, da notizie stampa, che l’Ente Ferrovie RFI intenda sopprimere il servizio di trasporto passeggeri su alcune linee considerate non remunerative tra le quali la tratta Treviso Portogruaro.

E’ necessario che le amministrazioni dei comuni interessati si attivino con sollecitudine per contestare tale dannosa iniziativa.

Ricordiamo che nell’accordo di programma sottoscritto da Comuni, Regione, ANAS e FF.SS. per l’ampliamento della Statale Postumia e la costruzione dei sottopassi ferroviari, i Comuni avevano posto come condizione determinante per la firma, l’istituzione di un servizio trasporto passeggeri adeguato sulla tratta destinata esclusivamente a trasporto merci.

L’accordo ha comportato oneri per i Comuni. In particolare a Ponte di Piave, per consentire l’abbattimento del casello necessario per realizzare il sottopasso di via Roma, il Comune ha dovuto sostenere l’onere della ristrutturazione della stazione per alloggiare il casellante sfrattato, ottenendo in cambio il comodato d’uso gratuito dell’edificio il quale di recente è stato affidato al gruppo di volontariato “Insieme”.

Considerando inaccettabile che il cambio dell’Ente gestore delle Ferrovie possa invalidare un accordo in essere nel momento di passaggio delle competenze, con danno grave per i cittadini utenti.

Ci auguriamo che il Sindaco dimostri una maggiore attenzione e concretezza nel contrastare questa idea, di quanto offerto nella discussa vicenda della bretella stradale del centro, per evitare la viabilità ed in particolare il trasporto pubblico già estremamente precario, arrivi al collasso.

Ponte2000

"Piave Blindato ? "

2010-04-29T13:44:00.000-07:00

Ponte di Piave 28-04-2010

In previsione delle festività del 25 aprile e 1 maggio il Sindaco aveva assicurato la "blindatura" del Piave e maxicontrolli rigorosi a tutela dell'ordine pubblico di fronte al consueto assalto di vacanzieri.

Le misure di sicurezza annunciate a seguito di affollati vertici con l'ntervento di di amministratori, forze dell'ordine, personale ausiliario e volontario, prevedevano l'intervento di "pattuglioni" composti da forze di polizia municipale dei cinque comuni do Ponte di P. Salgareda S.Polo, Ormelle, Cimadolmo a partire dalla sera del giorno 9 conturni di vigilanza notturna programmati.

La Regione ha contribuito all' iniziativa con lo stanziamento di 60.000 Euro . Qualcosa non ha però funzionato la notte del 24. I residenti nell'area vicino alla "casa brusada" lamentano di non aver chiuso occhio fino all'alba a causa della musica assordante proveniente dalle rive del fiume.
Una verifica eseguita dopo due giorni ha consentito di documentare fotograficamente una situazione incredibile: alberi anche di alto fusto abbattuti ed utilizzati per costruire precarie strutture di ricovero, distruzione del sottobosco, residui dei bivacchi, persino la prersenza di un frigorifero.

Ci auguriamo che i controlli sicuramente condivisibili, superato il periodo di rodaggio, raggiungano concretamente i loro obiettivi.

intanto...."fumo e arrosto"

2010-04-15T12:34:00.000-07:00

Un Piave in verità dimenticato

2010-04-15T12:05:00.000-07:00

Articolo pubblicato in OggiTreviso

Ponte di Piave - Il gruppo politico di opposizione Ponte 2000, di Ponte di Piave, in una nota, critica l'attuale situazione relativa al fiume. In una nota, Ponte 2000 risale al vertice sulla sicurezza pubblica della settimana scorsa tenutosi in comune.

In quell'occasione si fece il punto per eviutare noie durante le scampagnate del 25 aprile.

«Giusto invitare al rispetto delle cose e delle persone in occasione delle tradizionali uscite primaverili lungo il Piave cercando di sensibilizzare e responsabilizzare i gitanti a comportamenti civili» dice il gruppo.

«Soltanto in questi giorni di aprile/maggio si sente alzare la voce, si parla di territorio pieno di insidie e si mettendo in campo forze e mezzi. In altre occasioni, si è lasciato che le acque scorressero minacciose sotto i nostri ponti.

In questi ultimi anni le Istituzioni hanno predicano bene ma hanno razzolato male in tema di rispetto per il nostro Piave In verità il "vero attacco" al tratto di fiume che interessa Ponte di Piave è già avvenuto.

In particolare:

1) L'asporto delle ghiaie per 500.000 m.cubi ha provocato e continua a provocare sacche di erosione sempre più vaste che stanno intaccano le rive in modo preoccupante (vedi riva Zamuner, difesa dal Santo, il tratto monte dell'Orto Botanico) raggirando i tentativi di difesa inutilmente improntati. La movimentazione di inerti e l'asporto di legname, si sono protratti per un anno ha procurando non poco disagio ai residenti rivieraschi per rumori, passaggio di mezzi pesanti su strade poco idonee.

2) In questi ultimi anni, lungo le rive del Piave abbiamo assistito al taglio sistematico e massiccio di piante anche in periodi poco idonei (nidificazione) seguito da ridicoli tentativi dichiarati di "giardinaggio" sulle rive, con piantumazioni che sono state risucchiate alla prima piena. E' stato così eliminato il naturale pannello fonoassorbente che le schiere di alberi costituiva nei riguardi del nostro paese. I rumori causati dal traffico in statale e dal passaggio dei treni oggi si estendono amplificandosi profondamente nel territorio, con notevole peso acustico per i timpani dei cittadini.

3) E stata approvata in via esecutiva la costruzione di porticcioli, uno dei quali nei pressi della casetta di Parise, per natanti motorizzati con impatto negativo nei riguardi di un' ecosistema già fuori equilibrio. Gli attracchi sono palesamente destinati a sommergersi di parecchi metri ad ogni pur piccola morbida del fiume. Il costo di questi manufatti, (300.000 Euro a carico del Genio Civile) poteva essere destinato a concrete opere di difesa e le spese di manutenzione future di cui si è fatto carico anche il Comune di Ponte di Piave, usate per manutenzioni di opere più importanti per parte dei cittadini.

4) E le famigerate casse d'espansione? Mentre si sta cercando l'ago nel pagliaio, dei gitanti domenicali più o meno educati, nessuno ci informa (...o forse non si è accorto) che queste folli opere sono state reintrodotte alla chetichella nel Piano per la Sicurezza Idraulica, approvato nell'ottobre 2009 con esecuzione nel "breve termine". Queste dighe costituiranno un danno enorme dal punto di vista ambientale, sconvolgendo per intero il ricco ecosistema presente nel territorio golenale. Da considerare che con una piena come quella del 2002 tutto il territorio di Ponte di Piave sarebbe messo sotto scacco da un muro d'acqua alto quanto gli argini maestri : 8 m d'acqua!. Oggi, ci si limita a bloccare i ragazzi maleducati in scooter lungo le piste del fiume o figurare di raccogliere una cartaccia abbandonata.

5) I parcheggi non esistono, in una golena oramai occupata dai vigneti a Prosecco, con elevati fattori di carico inquinante, a pochi metri dall'alveo ed in terreni altamente permeabili. Mancano totalmente le vie di accesso al fiume. Le poche esistenti sono spesso bloccate da cumuli di ghiaia erti volutamente per impedire il transito ed attraversano proprietà private» conclude la nota.

Sullo stesso tema : Gazzettino di TV

Autore:

LEVADA , ZANCHETTA & "PIAZZA IN SFACELO"

2010-04-03T13:38:00.000-07:00

Nella Tribuna del 2 aprile il Sindaco dà un nuovo saggio della sua principale preoccupazione:
quella di attribuire interamente le responsabilità dell'inerzia ed inefficienza della attuale giunta alla precedente Amministrazione.

Questa volta nel mirino c'è Piazza Castel Ginest di Levada che il Sindaco ha solennemente a suo tempo inaugurata pur non avendo alcun merito per la sua realizzazione.
Lamenta il nostro uno stato di completo sfacelo della piazza , la necessità di continui interventi di manutenzione ed esprime il netto rifiuto di procedere ad una costosa "riqualificazione".

C'è qualcuno a Levada che rimpiange il precedente squallido piazzale asfaltato?

Qualcuno non ha ancora spiegato al Sindaco che l'ordinaria manutenzione dei luoghi pubblici rientra negli obblighi del Comune e che la necessità di interventi straordinari si rende necessaria quando non vengono correttamente eseguiti quelli ordinari?. Se un cittadino acquista una Panda e la trascura fino a ridurla ad un rottame, la colpa non è certo della Fiat !!!

Sarebbe interessante conoscere dal Sindaco come intende "riqualificare" (non a parole) il centro di Levada e come provvederà a trovare opportuni spazi per il gioco dei bambini, visto che l'area verde in Via dei Fanti, a tal fine destinata dalla precedente amministrazione , è stata recintata e sottratta così al libero uso pubblico, per costruire un secondo inutile campo di calcio affidato in gestione esclusiva ad una società privata.

Infine una risposta chiara dal Sindaco alla domanda perché, contestualmente al rifiuto di investire risorse pubbliche doverose nel proprio comune, ha sottoscritto d'intesa con Genio Civile, Fondazione Cassamarca, Comuni di Salgareda e Zenson, un protocollo d'intesa per provvedere alla "manutenzione ordinaria e straordinaria" di un inutile porticciolo turistico sul Piave in Comune di Salgareda nell'ambito di un progetto già esecutivo. Il tutto senza nemmeno coinvolgere o almeno informare il Consiglio Comunale .

Gruppo d'Iniziativa Civica Ponte 2000
immagine di Gianni Desti

“Il Baseball emigra a Negrisia e rende più ricco il Comune”

2010-04-01T14:32:00.000-07:00

Sembra finalmente in dirittura d’arrivo la trattativa per il trasferimento del campo di baseball a Negrisia, dopo anni di attesa. La buona notizia della realizzazione di un impianto sportivo all’altezza della tradizione di questo sport a Ponte di Piave è però fortemente turbata dalle discutibili procedure poste in atto dall’Amministrazione Comunale.

Il Comune acquisirà da un privato un’area di 40.000 m^2 sui quali verrà realizzato il nuovo impianto e spostato l’esistente campo di calcio. La contropartita sarà la concessione al privato di edificare 17.000 m^3 in via De Faveri (volume corrispondente a circa due terzi dei condomini di piazza Marco Polo ! ). L’introito per le casse comunali di 70.000 euro. Per la concessione è del tutto insufficiente per realizzare anche uno solo dei due campi previsti.
L’affermazione del Sindaco che il Comune diventerà “più ricco “ è pertanto contraria al vero.
Ancor più inaccettabile appare la volontà di costruire nell’area liberata dell’attuale campo di baseball, di nuovo palazzetto dello sport. E’ incredibile immaginare un impianto sportivo, con le intuibili esigenze dei posteggi e di difficoltà di traffico, edificato in pieno centro urbano a meno cento metri dalla Chiesa Parrocchiale, anziché nella sede più vocata e disponibile lungo via Europa, come progettato a suo tempo dalla Amministrazione di Ponte2000.

Ponte2000

" LA MONTAGNA HA PARTORITO IL TOPOLINO "

2010-03-25T15:06:00.001-07:00

Con l’approssimarsi della scadenza elettorale cresce l’attenzione per il by pass di Ponte di Piave.

Le ragioni di questa sollecitudine nascono dal comune interesse che le due parti politicamente in causa cercano di rivendicare a proprio credito.

Il Sindaco Zanchetta deve lasciarsi alle spalle le pittoresche iniziative assunte in passato: la questione delle Banche, gli interventi a carico delle casse comunali, il “flop” delle manifestazioni contro Provincia e Regione rimaste del tutto inascoltate.

La Lega Nord, patrocinata dalla Amministrazione Provinciale deve far dimenticare la recente incredibile sconfitta nelle elezioni comunali pur essendo nettamente il partito di maggioranza relativa e potendo contare sull’ 80 % dei possibili consensi. La realizzazione del by pass potrebbe segnare l’avvio della sua resurrezione.

La montagna di chiacchiere fin qui spesa nel passante sembra aver finalmente partorito il topolino con la promessa di un primo contributo da parte della Regione Veneto …. Del tutto insufficiente ma comunque significativo. E auspicabile che, passata la tornata elettorale non si torni alla serie infinita dei “summit” delle sterili discussioni fin qui seguite in attesa delle future prossime elezioni.

A conclusione di studi, progetti, proposte il pensatoio che rappresenta tutti gli enti coinvolti, sembra aver concluso che la soluzione più razionale sia ancora quella a suo tempo (lontano!) concertata dalla Amministrazione di Ponte2000 e Provincia di Treviso i cui lavori già iniziati sono stati sospesi con l’avvento della giunta Zanchetta.

PONTE2000

Scuola dell'infanzia a Negrisia

2010-02-19T14:26:00.000-08:00

In relazione all’art: “Scuola dell’infanzia a Negrisia” (Gazzettino 19-02)

= UNA PROPOSTA DI PONTE2000=

Ancora una volta il Sindaco Zanchetta interviene sulle difficoltà della scuola lamentando le carenze di Stato e Regione nel sostegno delle attività didattico educative.
Non riteniamo che il Sindaco abbia grandi meriti come difensore della scuola tenuto conto della sua incredibile rinuncia al contributo regionale per costruire l’asilo nido progettato dalla precedente amministrazione (asilo che è poi stato realizzato da privati perché assolutamente necessario a Ponte di Piave) e gli oltre 2milioni e mezzodi € versati nel baraccone mangiasoldi in costruzione presso la scuola elementare di Ponte di Piave, dove, a fronte di sole 5 nuove aule verrà edificata una nuova biblioteca, l’auditorium (mai richiesto dalla scuola!) e l’archivio comunale.

Una concreta proposta per verificare il reale interesse del Sindaco per la scuola:

l’Autorità Nazionale di Vigilanza sui lavori pubblici ha deferito alla Procura della Corte dei Conti il Sindaco perché, in violazione delle normative comunitarie ha assegnato la prima progettazione del baraccone (la nota “moschea”) ad un tecnico di fiducia anziché tramite pubblico concorso.

La procedura è stata bocciata dall’Autorità di Vigilanza e la spesa progettuale di 39.780 € addebitata alla responsabilità pecuniaria del Sindaco contravventore e dei consiglieri che la hanno condivisa.

Impiegare queste somme una volta introitate nelle casse comunali per le necessità urgenti della Scuola di Ponte in particolare la scuola materna di Negrisia, consentirebbe al Sindaco di pagare doverosamente il suo debito per le irregolarità amministrative commesse e di dimostrare con i fatti e non solo con le parole l’amore per la Scuola.

Ponte2000

POSTUMIA : un sogno

2010-02-02T14:12:00.000-08:00

2004-- A GALAN: SUBITO I SOLDI O BLOCCHEREMO LA POSTUMIA

In previsione delle imminenti scadenze elettorali si riaccende il problema della circonvallazione al centro urbano. In alternativa alle folkloristiche iniziative assunte in passato dal Sindaco (la questua agli istituti di credito, l’esecuzione della rotonda nell’incrocio fra Postumia e Jesolana a spese del Comune, le minaccie a Provincia e Regione ) si ripropone ora il tracciato nel territorio di Salgareda fortemente avversato, e con evidenti ragioni dall’amministrazione di quel Comune. Si tratta di una chiara manovra elettorale destinata, purtroppo per noi a cadere. Il contemporaneo impegno di risorse su altri tratti della Postumia (8 milioni di Euro in Comune di S. Biagio) conferma ancora una volta che finché Ponte di Piave non cambierà amministrazione il bypass resterà un sogno.

PROMESSE e REGOLE DEMOCRATICHE DI DIALOGO

2010-02-01T13:24:00.000-08:00

La pubblicazione del giornalino “Quì Ponte” conferma che nulla è cambiato a Ponte di Piave dopo le elezioni del 2009.
I 4474 cittadini elettori si sono riconosciuti in due schieramenti separati da soli 106 voti di scarto. Ebbene per ospitare opinioni critiche proposte dalla metà degli elettori contrari al Sindaco il giornale riserva una sola pagina su tante. Riteniamo che le ditte locali che sostengono integralmente l’onere della pubblicazione devono meritare maggior spazio e attenzione per gli attuali gravi problemi di categoria piuttosto che dover sopportare le ripetute ed in ogni caso indebite esercitazioni letterarie dell’assessore alla cultura. Gli encomiabili successi di atleti pontepiavensi nelle diverse discipline appaiono pubblicizzati in modo tale da apparire prevalentemente merito della Giunta che non a dirigenti ed atleti che sacrificano il tempo e il denaro per ottenerli. Continua ininterrotta l’illustrazione della lunga serie di mercatini, delle feste delle zucche, di ogni possibile cerimonia, alcune anche apprezzabili, ma vengono sistematicamente ignorati i veri problemi del paese sui quali i cittadini vorrebbero essere informati ed esprimere le loro opinioni favorevoli e la partecipazione attiva della cittadinanza critiche.
E’ troppo chiedere al Sindaco il rispetto delle promesse elettorali di un costante dialogo almeno nelle grandi scelte che la coinvolgono secondo le elementari regole della democrazia?

cattivi esempi

2010-01-29T13:27:00.001-08:00

Il regolamento polizia urbana approvato lo scorso anno vieta (art 24) di imbrattare con scritte, affissioni disegni…gli edifici pubblici e privati.
Tale norma è certo opportuna vista la diffusione ampia di ogni sorta di manifesti specie sui muri di esercizi pubblici.
Peccato però che il primo contravventore sia proprio il Sindaco, che utilizza tali spazi vietati, per pubblicizzare ogni iniziativa del Comune (a cominciare dalle convocazioni del Consiglio Comunale). Poiché le autopromozioni del Sindaco non mancano di mezzi idonei: bacheche, appositi tabelloni, totem pubblicitari, sarebbe ancor più necessario da parte del primo cittadino quel rispetto della legge che pretende dai comuni cittadini.

"...un mazzo di fiori e qualche lumino..."

2009-11-04T12:19:00.000-08:00

L'articolo del 31-10 in cronaca di Ponte di Piave "Roma taglia i crisantemi ai caduti" appare del tutto condivisibile laddove sottolinea la colpevole inerzia del governo che non eroga i fondi necessari alla doverosa manutenzione dei sacrari che custodiscono le salme di migliaia di caduti nel primo conflitto mondiale.
L'esigenza di una degna attenzione alla memoria di questi soldati morti per difendere i confini della Patria, è particolarmente avvertita nelle terre del Piave, luoghi delle più cruente e decisive battaglie, ricordati nelle solenni celebrazioni del 4 novembre nel monumento ossario di Fagarè. Quello che sorprende è l'indignazione espressa dall'assessore alla cultura di Ponte di Piave, che, nel fervore della protesta, dimentica il ventaglio di bandiere tricolori issate per onorare i caduti sul ponte del fiume sacro lasciate marcire da oltre un anno nella più desolante incuria ed abbandono. Ancor più sorprendente appare la generosa disponibilità " a ricavare un piccolo capitolo di bilancio per acquistare almeno un mazzo di fiori e qualche lumino per abbellire il monumento di Fagarè in occasione del 2 e 4 novembre" .
Questa insignificante offerta apparirebbe meno sgradevole ed offensiva per la memoria dei caduti se adeguatamente sostanziata da una dignitosa ( e doverosa) parte dei fondi pubblici sperperati dalla Giunta Comunale in manifestazioni di dubbio interesse per la comunità

.....e io pago

2009-10-07T13:06:00.000-07:00

Ampliamento Scuola Elementare
..... Di male in peggio......

La costruzione del "cosiddetto" ampliamento della Scuola Elementare, scelto dalla Giunta in alternativa all'acquisto dei Padri Giuseppini, sta alimentando lo sperpero di denaro pubblico.
Sottolineiamo ancora una volta, che il Sindaco si ostina a realizzare un'opera già bocciata dall'Autorità di Vigilanza sui lavori pubblici, per contravvenzione alla normativa Comunitaria e Nazionale e già denunciata alla Corte dei Conti per il conseguente danno erariale.

L'esecuzione dei lavori è stata affidata, frettolosamente e senza la preventiva e doverosa verifica di affidabilità per esigenze elettorali, ad un consorzio estemporaneo di imprese.

Lo stralcio fin qui edificato risulta essere in palese contravvenzione con le normative per l'esecuzione di opere in cemento armato; le disposizioni di sicurezza del cantiere; le specifiche direttive per l'edificabilità in zona sismica e senza una costante presenza dei responsabili del cantiere. L'interruzione prolungata dei lavori senza le necessarie misure di protezione dei manufatti in calcestruzzo con il loro conseguente deterioramento.
Questi rilievi critici risultano espressi dagli stessi operai del cantiere, dai privati cittadini e da tecnici estranei alla amministrazione Comunale ed appaiono ancora più preoccupanti trattandosi di una scuola.

Abbiamo proposto al Sindaco, per contenere ulteriori ed inutili sprechi di risorse pubbliche, di limitare le dimensioni del progetto completando l'esecuzione delle sole aule scolastiche trasferendo le risorse disponibili all'acquisto dei Giuseppini, senza ottenere il minimo riscontro. Il Sindaco sembra invece intenzionato a far proseguire il lavoro ad un'altra ditta, che, considerata l'inaffidabilità delle opere fin qui eseguite dovrà probabilmente riprendere tutto il lavoro dall'inizio.
Riteniamo doveroso, da parte del Sindaco, motivare e giustificare questa scelta, magari nel corso di un incontro pubblico, ma non ci illudiamo.
Invitando i cittadini a prendere coscienza del cattivo uso che viene fatto dei loro soldi, assicuriamo una assidua vigilanza, perché gli sperperi denunciati vengano sanati dai responsabili e non dall'intera comunità.

Ponte2000

SCUOLA ELEMENTARE: FERMI I LAVORI

2009-09-05T15:20:00.000-07:00

Quando nel 2006 la Giunta Comunale ha scoperto l’improvvisa ed urgente necessità di ampliare la scuola elementare del capoluogo, Ponte 2000, con interpellanza scritta, suggerì al sindaco di consultare il progettista arch. Davanzo, disponibile a collaborare a titolo non oneroso con l’amministrazione il Sindaco nonci degnò di una risposta e in contrasto con le norme vigenti, affidò il progetto ad un tecnico di fiducia, includendovi la realizzazione di una nuova biblioteca, un auditorium e l’archivio comunale.

L’Autorità Nazionale di Vigilanza sui lavori pubblici ha bocciato le procedure adottate dalla Giunta e denunciato il conseguente danno erariale alla Corte dei Conti. L’attuale progetto è pertanto illegittimo perché privo delle necessarie autorizzazioni. Abbiamo ripetutamente richiesto al Sindaco, specie dopo le restrizioni previste dal decreto Gelmini, di procedere al solo ampliamento della scuola acquistando lo scolasticato dei Padri Giuseppini, a sostanziale parità di costi, per realizzare biblioteca, auditorium e archivio. Ancora nessuna risposta questa richiesta ampliamente condivisa dai cittadini.
Il Sindaco ha dato inizio ai lavori contestati poco prima delle elezioni, perché, convinto di per dere, voleva lasciare la castagna bollente nelle mani dei nuovi amministratori. Un affido evidentemente incauto per l’esecuzione dell’opera ha causato ritardi, contestazioni fino alla denuncia allo SPISAL da parte degli stessi lavoratori ed alla attuale chiusura del cantiere. La nuova proposta di Ponte2000, data l’eseguità del fabbricato,è quella di completare ed utilizzare lo stralcio già in atto per la sola costruzione delle aule necessarie, trasferendo la collocazione di biblioteca, auditorium ed archivio nello scolasticato dei Giuseppini il cui acquisto è già in programma. I vantaggi sono del tutto evidenti: si sanerebbe una pericolosa ed esosa situazione di illegittimità; si limiterebbero i pesanti danni economici legati a scelte sbagliate, si ridurrebbe l’impatto visivo eliminando il tetto a “moschea” previsto in progetto; si darebbe infine un senso ed una giustificazione all’acquisizione dello scolasticato.
Rifiutare questa razionale “via di uscita” darebbe puntuale conferma al giudizio ormai prevalente nell’opinione pubblica, che il vero obiettivo di tutta questa operazione è l’edificazione di una nuova biblioteca in cui trasferire quella già esistente in Casa Parise destinata ad allocare il Centro degli Scrittori Veneti, nell’ambito di un progetto complessivo di tipo cultural-imprenditoriale sul quale, insistiamo ancora una volta, va fatta la necessaria chiarezza.

“ movimento di iniziativa civica”
PONTE2000

QUALE BIBLIOTECA PER PONTE DI PIAVE ?

2009-07-27T10:39:00.000-07:00

“Il diavolo insegna a far le pentole …. ma non i coperchi”

Fin dal 2006, quando la giunta ha scoperto l’improvvisa necessità di ampliare le scuole elementari, abbiamo ripetutamente segnalato ai cittadini che il vero obiettivo non era la edificazione di nuove aule previste per gli anni futuri, quanto la costruzione di una “aula magna - sala conferenze” e di una nuova biblioteca comunale, in luogo di quella già esistente nella vicina Casa Parise. Ricordiamo in proposito le dichiarazioni a verbale del Consiglio Comunale, di un insegnante, autorevole rappresentante della maggioranza, che sottolineava la scarsa utilità dell’aula magna, mai richiesta od almeno concertata con la scuola. Pur rilevando che andavano affrontate altre priorità, quale la realizzazione dell’asilo nido già in fase di progettazione e parzialmente finanziato, abbiamo più volte sollecitato la soluzione più logica del problema, condiviso dalla grande maggioranza dei cittadini, e cioè l’acquisto dello scolasticato dei Padri Giuseppini per una somma pressoché equivalente, quale sede ideale per la sala riunioni e la nuova biblioteca, guadagnando inoltre, ai fini pubblici l’ampio parco annesso. Zanchetta ha sempre rifiutato ogni confronto ed iniziato i lavori prima delle elezioni.

Dalla Tribuna del 18 luglio apprendiamo che Zanchetta “vuole” i Giuseppini attraverso un procedimento di esproprio di problematica attuazione per allocarvi parte degli uffici comunali e costruire una “grande sala consiliare” ed un’altra biblioteca che costituirebbero l’esatto doppione di quelle già in costruzione.

Chiediamo al Sindaco preoccupato (a parole!) delle difficoltà economiche del comune, come giustifica questo incredibile gravissimo sperpero di risorse pubbliche.

PONTE2000

TRUCCHI, LEASING &...BOOMERANG

2009-07-27T10:13:00.001-07:00

Ponte di Piave e il Patto di Stabilità

Abbiamo letto con sorpresa nel Gazzettino del 17 ultimo scorso che il Sindaco Zanchetta ha sollecitato il Prefetto a promuovere un incontro fra i Sindaci ed i Parlamentari della Provincia sulla possibile revisione del patto di stabilità che limita pesantemente le possibilità di spesa dei comuni.

Il contributo di Zanchetta all’iniziativa potrebbe essere utile soprattutto per suggerire cosa non fare , sulla base dell’esperienza, per affrontare correttamente il problema.

Per cercare di eludere il patto di stabilità Zanchetta ha infatti diviso in due parti il progetto della nuova biblioteca vicino alle scuole elementari, violando le normative nazionali e comunitarie e incorrendo nella sanzione dell’Autorità di Vigilanza sui lavori pubblici ed il conseguente deferimento per danno erariale alla Corte dei Conti.
Sempre per eludere il Patto di Stabilità ha progettato il nuovo palazzetto dello sport del costo di oltre tre milioni di euro oltre al valore imprecisato del terreno pubblico, in pieno centro urbano, mediante “Leasing“. Il procedimento,anche se formalmente legittimo, non eviterà ai contribuenti di Ponte di Piave il pagamento di un’opera rilevante, mentre il Sindaco protesta per la mancanza di fondi per far fronte alla corrente amministrazione del comune.

E’ bene che i comuni invitati sappiano come questi interventi costituiscono dei veri boomerang per le loro già scarse risorse finanziarie.

Ponte2000

PROMESSE ..&...SCELTE AMMINISTRATIVE

2009-07-17T09:12:00.000-07:00

E’ passato soltanto un mese dalle elezioni e già si manifestano clamorose smentite alle promesse elettorali di buona amministrazione Zanchetta.

La Casa di Riposo, con una lievitazione di spesa di oltre 7 milioni di €, anziché i due inizialmente previsti, senza aver mai richiesto alcun contributo Regionale è stata affidata dopo oltre cinque anni di inutile ed onerosa attesa, all’attuale gestore per un periodo di trenta anni contro i dieci ipotizzati.Questa pesante ipoteca condizionerà le possibili diverse iniziative di ben sei future amministrazioni.

Il complesso della Casa di Riposo Comunale

Nella sede distretto sanitario (ereditata dalle precedenti amministrazioni) è stato trasferito l’Ufficio SAVNO, ente per la raccolta dei rifiuti, creando disagio agli utenti del servizio sanitario ed interferenza nella erogazione dell’assistenza.

L’ambulatorio comunale di Levada attivato dalla Giunta di Ponte2000, dopo la mancata presenza di un medico, è stato posto in vendita chiudendo definitivamente questo importante servizio sopratutto per le persone anziane ed in condizioni di disagio.

Se il buon giorno si vede dal mattino, sono da temere altre spiacevoli sorprese, mascherate dalle false promesse prima del voto.

Ponte2000

DOPO LE ELEZIONI - PROSPETTIVE

2009-07-02T07:09:00.000-07:00

DOPO LE ELEZIONI A PONTE DI PIAVE
QUALI PROSPETTIVE PER IL COMUNE ?

Chi riteneva irripetibile la sconfitta elettorale del centro-destra che nella precedente consultazione elettorale aveva regalato il Comune alla sinistra, nonostante una maggioranza del 70%, è stato puntualmente smentito. Anche questa volta invece lo schieramento di destra, espressione del 78% dei votanti, si è superato in genialità e fantasia per perdere, presentandosi apparentemente unito e non suddiviso in più liste come nel 2003.
Una oggettiva analisi di questa sorprendente conclusione riconduce ad alcune precise responsabilità così ripartite fra i vari protagonisti:

* La Lega ha imposto e difeso ad oltranza un candidato palesemente non gradito da un alto numero di elettori, anche fedeli o vicini al movimento; ha imbarcato nelle proprie file, soltanto all'ultimo momento, quella componente del PdL erede della vecchia Dc, poi tardivamente accusata di tradimento, escludendo di fatto le candidature leali ed i voti sicuri di Ponte 2000.
* Il PdL lacerato da diatribe interne fra le sue tre componenti, ha insistito troppo a lungo su una candidatura anacronisticamente rivolta al passato ed ha confermato il suo, mai sopito, dissenso dalla Lega boicottandone apertamente le iniziative, gia condivise, nella fase decisiva della campagna elettorale. L'unica decisione assunta unitariamente da Lega, PdL ( ed UDC) e stata la rinuncia a presentare un candidato d'area conosciuto ed affidabile, senza tessera di partito e disposto a limitare il proprio impegno professionale in caso di elezione, un candidato che, alla luce della conta finale dei voti, avrebbe avuto non poche probabilità di successo.
* Sul fronte opposto la Sinistra ha intensificato la propaganda ininterrottamente attuata dall'inizio della legislatura fin oltre la soglia dei seggi elettorali, lucrando sulle molteplici iniziative di gruppi ed associazioni particolarmente attivi nel nostro comune e con il discreto ma importante supporto delle Parrocchie, di alcune componenti della Scuola tradizionalmente "schierate" e di una parte, ben nota, della stampa locale.

Il combinato disposto di questi fattori ha determinato la riconferma, sia pure per un numero esiguo di voti, della amministrazione uscente con le seguenti conseguenze:

- I principali e noti problemi del paese, dal rischio del Piave, alla circonvallazione, alla casa di riposo, ai Giuseppini, all'asilo nido, al futuro assetto urbanistico del territorio, aggravati da una progressiva riduzione delle risorse finanziarie, restano tutti insoluti, anche se mascherati da una accorta regia di manifestazione di facciata, a conferma della persistente incapacità da parte della Giunta riconfermata di elaborare una progettualità adeguata alle esigenze primarie del Comune.
- Sui banchi della minoranza siederanno i rappresentanti delle stesse forze politiche, che, nella precedente tornata hanno brillato per la loro inerzia e la connivenza su molte discutibili e talora illegittime decisione della Giunta, lasciando quasi interamente l'onere dell'opposizione e del controllo democratico alla lista civica Ponte 2000, ora non più presente in Consiglio.

In questa realistica e non confortante previsione, l'unica speranza è che i cittadini di Ponte di Piave, protagonisti e non sudditi di amministratori a cui hanno conferito deleghe fiduciarie clamorosamente tradite, avvertano la necessità di riappropriarsi del loro potere di indirizzo econtrollo sulle decisioni politiche che li riguardano; singolarmente o attraverso le associazioni od organizzazioni di categoria che, a vario titolo li rappresentano; promuovendo un movimento di opinione autenticamente civico, in grado di orientare correttamente le scelte della politica e non di subirne le imposizioni, nel rispetto delle regole elementari della democrazia.
PONTE 2000

GALAN , PARISE, ...e gli APOSTOLI

2009-06-05T12:20:00.000-07:00

Tribuna e Gazzettino del 2 Giugno riportano un perentorio quanto ingiustificato ammonimento attribuito al Governatore Galan, ad evitare presunte speculazioni a carico dello scrittore Parise nella campagna elettorale in corso a Ponte di Piave.

Per doverosa chiarezza ed onestà, va sottolineato che: è del tutto falso che qualcuno abbia mai “infangato” la memoria dello scrittore e meschinamente fuorviante il tentativo di far passare gli avversari politici per nemici della cultura.

La Regione Veneto ha stanziato nel quinquennio oltre 100.000 Euro per onorare la memoria dello scrittore. Nessuna obiezione di principio è mai stata avanzata, anche se tutte le manifestazioni, tranne una mostra fotografica, si sono svolte fuori dal Comune con una percezione irrilevante della loro maggiore o minore valenza culturale da parte della popolazione, diretta beneficiaria del lascito Parise.

La corretta e doverosa denuncia di sprechi di risorse pubbliche non è rivolta a nessuna attività culturale, quanto alla speculazione a fini diversi, alcuni tutt’ora non ben chiariti, perseguiti nel nome dello scrittore vicentino. Alcuni esempi: il trasferimento della esistente biblioteca comunale da Casa Parise, considerato prioritario rispetto ad altri ben più necessari interventi, non è avvenuto, secondo elementare buon senso e universale auspicio della comunità, nello scolasticato dei padri Giuseppini sede elettivamente idonea, ma in una nuova edificazione di pari costo più vicina a Casa Parise, progettata, tra l’altro, in contrasto con le normative comunitarie e pertanto censurata dalla Autorità di Vigilanza sui Lavori Pubblici con rinvio alla Corte dei Conti. Il danno indotto per il comune supera i 2 milioni di Euro. L’Iniziativa del Sindaco di Ponte di costruire un porticciolo turistico in prossimità della “casetta” di Parise a Salgareda con un prelievo di 300.000 Euro dall’esiguo fondo del Genio Civile per la sicurezza del fiume è assolutamente inaccettabile perché sottrae risorse destinate alla salvaguardia di persone e cose dal rischio idro-geologico.

Il Sindaco si è sempre sottratto al confronto pubblico ripetutamente da noi sollecitato su questi temi.

Gradiremmo conoscere, in proposito il giudizio del Governatore Galan e quella dei “fedelissimi amici diventati apostoli sinceri e raffinati del grande scrittore” da Lui citati nell’articolo.

Ponte 2000

un debito pubblico di 1800 € /abitante

2009-05-21T23:01:00.000-07:00

Ponte2000

Alla scadenza del mandato amministrativo il Sindaco uscente ha diffuso un pieghevole che illustra
le attività svolte
dalla amministrazione.

PONTE2000 , forza di opposizione, esprime le seguenti osservazioni frutto di
un attento e costante controllo
svolto nell’arco
di 5 anni.

OSSERVAZIONI AL BILANCIO

Nella minuziosa elencazione delle attività svolte nel settore dei servizi sociali, scolastici, cooperazione con varie istituzioni, enti ed associazioni, va precisato che si tratta di compiti e funzioni previste ed attuate, talora obbligatoriamente, per legge o regolamenti oppure riconducibile quasi interamente ad iniziative già in atto ereditate dalla precedenti amministrazioni.
Ugualmente tutta la serie di interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria degli immobili di proprietà comunale o relativi alla viabilità ed a tutti gli altri servizi pubblici compresa la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti, viene attuata in continuità con programmi poliennali correnti e fanno parte dell’ordinaria amministrazione di ogni comune.
## I BUCHI NERI ##

* Sono rimasti tutti insoluti, anzi aggravati, gli storici problemi di fondo della nostra comunità.
* La mancata realizzazione della circonvallazione al centro urbano, già avviata, e destinata a continuare, se dovesse essere riconfermata l’attuale giunta.
* Il crollo della vigilanza attiva e continua sulle norme di sicurezza idrogeologica del Piave con rischi incalcolabili per il paese. Il sostanziale via libera alle speculazioni delle pericolose estrazioni di ghiaia.
* La mancata acquisizione dello scolasticato dei P. Giuseppini, dove, a sostanziale parità di costi, si avrebbe dovuto trasferire l’attuale biblioteca comunale, invece di costruirne una nuova ed inutile sacrificando l’area boscata adiacente alla scuola elementare.
* L’eterno dilemma, sempre irrisolto del destino del cinema Luxor.

## OPERE E LAVORI PUBBLICI GIA’ AVVIATI E SOSPESI ##

* La ristrutturazione della Casa di Riposo già iniziata dalla precedente amministrazione è stata bloccata per cinque anni, con una lievitazione di spese da due a 7.000.000 di €, la concessione allo stesso gestore per 30 anni anziché per 10 iniziali più la mancata richiesta di contributi regionali.
* La rinuncia alla costruzione dell’asilo nido, già avviata dalla precedente amministrazione, ed ai contributi regionali già concessi, perchè considerata opera non prioritaria.
* La mancata soluzione del problema del campo di baseball
* Il blocco dell’impianto irriguo di via Baradello a lavori già cantierabili.
* La chiusura dell’ambulatorio medico di Levada.

## DOVE SI E’ SPESO TROPPO O……TROPPO POCO ##

IL “ BUSINESS” PARISE
Il doveroso ricordo dello scrittore, si è trasformato in un colossale affare con impiego esagerato ed ingiustificabile di risorse pubbliche.
Calcolando per difetto, ricordiamo: 30.000 € per il restauro della casa; oltre 100.000 € per una serie ininterrotta di commemorazioni e celebrazioni culturali-mondane, il contributo di 300.000 € dirottati dal fondo per la sicurezza del Piave per realizzare un porticciolo presso la casetta Parise (in via Gonfo a Salgareda !) . La parte di spesa inutile di oltre 2.500.000 € per la citata nuova biblioteca. Poiché il ritorno di immagine del Comune è stato di scarso rilievo è necessario identificare i promotori ed i beneficiari di questo inammissibile sperpero.

LA SICUREZZA
Non è stato predisposto nessun piano organico di prevenzione attiva per la sicurezza, affidata alla sola promessa di installazione di alcune telecamere nel centro urbano.
In compenso si è consentito lo sviluppo, in via Argine, del maggior campo nomadi della Provincia.

## LA PARTECIPAZIONE ##

Dal programma elettorale del Sindaco:
“… massima trasparenza e correttezza nell’affidamento degli appalti…..”

* Il primo progetto (c.d.“ Moschea”) della costruzione in atto sull’ex area verde vicino alle scuole è stato bocciato dall’Autorità di Vigilanza sui Lavori Pubblici perché l’appalto è stato assegnato “in manifesta violazione della normativa comunitaria” e con il “ principio generale della buona amministrazione ” Il progetto attuale è illegittimo perché privo della necessaria approvazione del Consiglio Comunale.

* La progettazione dei lavori in corso nel Piazzale all’Angelo è stata avviata senza la preventiva concertazione con tutti i privati cittadini interessati decisi a chiedere al Sindaco il risarcimento dei danni.

La distruzione del parco pubblico più esteso del paese: ……..una sensibilità ambientale solo di parole ma non nei fatti.

Sempre dal programma elettorale del Sindaco:

“…..massima trasparenza sulle scelte dell’Amministrazione..”
“….dialogo costante con i cittadini..”
“….la programmazione delle opere pubbliche non potrà essere che il risultato di un’ampia partecipazione e concertazione con i cittadini…”

* Sulla costruzione del futuro Palazzetto dello sport del costo di 3.000.000 di €, i cittadini sono stati informati a progetto ultimato e a lavori già appaltati.
* Sul PAT (Piano i assetto Territoriale) programma che vincola le linee di sviluppo urbanistico del paese per i prossimi dieci anni, è mancata quasi del tutto la partecipazione attiva della popolazione prevista per legge.
* Sul progetto “Città Sane” che dovrebbe coinvolgere fin dall’inizio l’intera Comunità sono state consultate soltanto 97 persone!

Quale credibilità
può avere un canditato Sindaco
che ha dimostrato di non sapere mantenere gli impegni assunti con i Cittadini?

Quale affidabilità
si può attribuire ad una Giunta
che lascia in eredità ad ogni abitante
un debito pubblico
di 1.800 € ?

perchè ci dissociamo

2009-05-10T13:30:00.001-07:00

PERCHE' CI DISSOCIAMO

Dopo 4 legislature, di cui due condotte alla guida del Comune la Lista Civica Ponte 2000 non compare fra le formazioni in competizione nelle prossime elezioni.

Riteniamo doveroso spiegarne la ragione:

Dopo aver sostenuto quasi da sola il ruolo di opposizione nell'ultima legislatura, Ponte 2000 ha lanciato l’appello a formare una unica lista fra tutte le forze di opposizione presenti in Comune per fermare la disastrosa gestione della Giunta Zanchetta.

Dopo alcuni incontri dove era emersa soltanto la netta preclusione della Lega Nord per i1 possibile candidato Redigolo e del PdL nei confronti del leghista Lorenzon, Ponte 2000 aveva proposto, in assenza di altre possibili candidature espresse dai partiti, il nominativo di un noto professionista indipendente resosi disponibile anche a limitare le proprie attività di lavoro per renderlo compatibile con l'importanza dell'incarico.

La proposta è stata subito scartata da entrambe le parti in conflitto nel timore condiviso di compromettere il monopolio partitocratrico oggi vigente a tutti i livelli della vita politica; tuttavia la costruzione del fronte unitario ha ottenuto risultati positivi con l’adesione della Lega Nord, una importante componente del PdL, Ponte 2000 ed un ampio schieramento di forze di destra e semplici cittadini che assieme, conferivano una significativa rappresentatività alla coalizione.

Non ha partecipato all'intesa la corrente del PdL storicamente legata alla vecchia D.C., intenzionata a ripresentarsi all'elettorato con la riesumazione di figure politiche ben note, nel bene e nel male, da oltre trent’anni. Anche con questa scontata defezione sembrava soddisfatta l’esigenza espressa dalla maggioranza dei cittadini di evitare la frammentazione in più liste verificatasi in passato, tanto che si era puntualmente definita una lista politicamente equilibrata ed aperta a possibili marginali aggiustamenti,

Poi, fra la sera del 3 maggio ed il mattino successivo l'inatteso (per gli ingenui ed i non addetti ai lavori!) colpo di scena. L’ala ex D.C. del PdL entrava trionfalmente nella lista con cinque candidati pretesi e concessi dalla Lega, con la conseguente emarginazione degli "esterni" ai parti già inseriti, in primo luogo Ponte 2000.

La nostra lista nata nel lontano 1990 proprio per contrastare gli squallidi giochetti di potere della partitocrazia: i ricatti, la spartizione delle sedie per tessere e non per competenza, i repentini cambi di casacca senza alcun rispetto per le esigenze dei cittadini, non poteva che rinunciare alle briciole lasciate dai nuovi commensali.

Tuttavia nessuno canti vittoria per la nostra esclusione né si illuda di fermarci. Continueremo ancora più motivati a combattere ogni abuso o comportamento contrario al pubblico interesse da parte di chi amministra i soldi di tutti i cittadini.

PONTE 2000

ELEZONI AMMINISTRATIVE 2009: un appello all'unità

2009-04-15T14:46:00.000-07:00

Ponte di Piave, 13/4/2009
COMUNICATO STAMPA

In vista delle imminenti scadenze elettorali, la lista civica Ponte 2000 rinnova l’appello, già ripetutamente rivolto alle attuali forze politiche di opposizione presenti in Comune, perchè raggiungano le intese necessarie per la formazione di una lista unica concertata.
Esistono tutte le condizioni necessarie, quali l’appartenenza maggioritaria ad una medesima area politica od almeno le condizioni di compatibilità fra le diverse componenti, per raggiungere un positivo risultato.
Una gran parte della cittadinanza rivolge l’appello a non ripetere l’errore delle precedenti elezioni, quando il prevalere di convenienze personali o di partito sugli interessi generali della comunità, ha consegnato l’amministrazione del paese ad una coalizione minoritaria espressa da meno del 30% dell’elettorato.
I grandi problemi di Ponte di Piave: circonvallazione, difesa dai grandi rischi alluvionali, sicurezza, strategia di sviluppo e difesa delle attività produttive, rimangono tutti aperti e la situazione finanziaria del Comune pesantemente deficitaria.
E’ necessario pertanto costituire una vera e solida maggioranza in grado di affrontare con responsabilità ed autorevolezza questi temi obbligati.
Chi non comprende queste evidenti esigenze, si assume pesanti responsabilità nei confronti dell’intera comunità cittadina, che nessun giochetto preelettorale o comodi scaricabarile potrà giustificare.
“Ponte 2000” che non ha referenti politici sovraordinati, ma deve rendere conto del proprio operato solo ai cittadini che la votano, offre ogni possibile contributo di idee ed esperienza e la disponibilità di candidati per ottenere questo scopo, senza porre alcuna riserva o condizionamenti.
Confida nella massima condivisione di questa proposta
PONTE 2000

Piave: necessario un fronte dei Sindaci

2009-04-02T14:22:00.000-07:00

PONTE L’ex primo cittadino Marin: «Conflittualità preoccupanti tra cavatori ed enti»

«Estrazione di ghiaia? Un fronte unito»

Giovedì 2 Aprile 2009,

Ponte di Piave
(g.r.) I sindaci del Piave, 26 amministrazioni da Jesolo al Quartier del Piave, devono tornare a fare fronte comune contro i disagi provocati dall’estrazione di ghiaia lungo il letto del fiume. La proposta è dell’ex sindaco di ponte di Piave Gianni Marin.
«La conflittualità tra cavatori di ghiaia ed Enti Locali preoccupati per i rischi conseguenti ad una squilibrata rimozione di inerti, si è riaccesa» dice Marin. «Di fronte alla contestazione per le grandi opere di scavo, quali le ventilate “casse di espansione” nelle grave di Papadopoli di due anni fa e l’ipotesi di apertura di nuove cave in Sinistra Piave, gli “utilizzatori” hanno cambiato strategia. E hanno proposto, con la denominazione “Riordino idraulico e riqualificazione ambientale”, una serie di interventi di limitata portata distribuiti nel corso di cinque anni: in questo periodo il greto del fiume sarà trasformato in un permanente cantiere con intuibili ripercussioni. Questo intervento è peraltro già in fase di sperimentazione da qualche anno sotto il nome di «lavori di somma urgenza, per le difese spondali e la protezione del rischio idraulico».
E questo con la tacita acquiescenza di amministrazioni poco attente alla prioritaria esigenza di altri interventi più necessari ed urgenti. Ponte di Piave, dopo aver ignorato i rischi dei residenti in ambito golenale, in sede di osservazioni al P.a.i., ha limitato il suo interesse per il Piave, negli ultimi anni, alla costruzione di un porticciolo turistico a valle dei ponti ed in territorio di Salgareda, con un impegno di risorse da parte degli uffici periferici della Regione di 300mila euro per consentire un inutile accesso, via fiume, alla “casetta di Parise”; in più ecco una somma di 10mila euro per un percorso di collegamento fra la stessa casetta e l’orto botanico di Negrisia interamente nella zona a massimo rischio. Non sembra però che altre amministrazioni direttamente interessate al progetto siano andate oltre la proposta di un ”Progetto intercomunale di assetto urbanistico ed ambientale dell’area”, la cui coerenza con la normativa è tutta da verificare. E’ necessario che i sindaci del Piave ricostituiscano il vecchio fronte al quale avevano aderito tutti i 26 comuni, dal Quartier del Piave ad Jesolo, rielaborando concrete proposte operative, concertate nel rispetto delle diverse esigenze locali, da proporre nel confronto con gli Enti sovraordinati» conclude Marin.
Gazzettino del 2-4-2009

....il poco arrosto di oggi e il carbone di domani.....

2009-03-29T14:52:00.000-07:00

Gazzettino 29 marzo 2009
........«In vista dell’imminente scadenza elettorale, il paese è diventato un grande cantiere. Chi pagherà i danni conseguenti a lavori pubblici eseguiti dal sindaco in violazione delle disposizioni e procedure stabilite dalla legge? La ristrutturazione in atto del piazzale all’Angelo procede con il parziale consenso di alcuni cittadini interessati, senza rispettare la legge, come richiesto e sollecitato al sindaco da parte degli altri cittadini esclusi........>>

PIAVE "INDIFESO": osservazioni al piano

2009-03-11T14:34:00.001-07:00

Nella foto a sinistra la rettifica di un lungo tratto del Piave con una profonda incisione in alveo.
Nella foto a destra risulta evidente l'attacco delle acque di una modesta morbida, alla riva appena eretta e costruita con materiali inconsistenti (le ghiaie così lavate, pulite... tornano a riempire la fossa delle estrazioni in alveo poco più a valle...).
L'aumento della velocità, causata dalle rettifiche effettuate lungo il corso del Piave, favorisce queste erosioni anche in presenza di fenomeni modesti di portata.
A quest'altezza, l'alveo centrale del fiume è tuttora oggetto di una vasta estrazione di ghiaie per una lunghezza di centinaia di metri con profondità di qualche metro; uno stralcio presente nel piano in discussione, non ancora approvato.

OSSERVAZIONI DEL GRUPPO CONSILIARE PONTE 2000 SUI LAVORI DI RIORDINO IDRAULICO, OPERE DI DIFESA E RIQUALIFCAZIONE AMBIENTALE SUL FIUME PIAVE

Ex art. 17 L.R. n° 10/99

In premessa va chiaramente sottolineato ed adeguatamente spiegato alla cittadinanza che i “Lavori di Riordino Idraulico e di Riqualificazione Ambientale” previsti, non affrontano i gravi problemi della sicurezza idraulica, che invece, per alcuni non trascurabili aspetti, verranno aggravati.

Con altrettanta chiarezza va evidenziato che il vero scopo dell’intervento è, ancora una volta, l’asportazione di materiale ghiaioso.

Falliti i precedenti tentativi di massicce escavazioni, proposti da Confindustria e lo scorso anno da un privato nelle Grave di Papadopoli, per l’unanime contestazione degli E.E. L.L. interessati e considerata altresì la persistente opposizione all’ apertura di nuove cave da parte di alcuni comuni in Sinistra Piave, i cavatori hanno adottato una strategia alternativa, distribuendo una serie di interventi di limitata portata nel corso di 5 anni contando sulla maggiore disponibilità dei comuni coinvolti

1) La presenza ininterrotta in un quinquennio di opere cantieristiche caratterizzate da un traffico continuo in area itrarginale per facilitare il trasporto di ghiaia dai punti di scavo a quelli di raccolta e smistamento, la previsione di accumuli di ghiaia esposti al dilavamento per conferire maggior pregio ai fini commerciali, il contemporaneo stoccaggio di materiale di risulta, privo di alcun pregio, per la ricostituzione al culmine delle “ ciclopiche opere di difesa” , la macroscopica sperequazione quantitativa fra gli interventi di movimentazione e di asporto di materiale, contrastano con le disposizioni del P.S.S.I.P. e le relative norme di attuazione oltre che con ogni ragionevole garanzia di protezione della biodiversità e di rispetto e valorizzazione delle risorse ambientali, tutelate da puntuali specifiche normative comunitari e nazionali.

2) Sono integralmente condivisibili le osservazioni critiche esposte dal prof. D’Alpaos e dal dott. Trentin. A conferma della necessità di scelte operative scientificamente validate e sostenibili e della inattendibilità di proposte fondate su valutazioni empiriche e non su solide conoscenze ed osservazioni dell’area di intervento, si producono, a titolo puramente esemplificativo alcune immagini relative a precedenti interventi evidentemente non progettati in modo adeguato. Senza addentrarsi su specifici aspetti tecnici e le conseguenti scelte progettuali, sembra opportuno ricordare che va, in via prioritaria, evitato ogni intervento che possa aumentare la velocità del flusso. E’ di comune conoscenza e di sofferta esperienza, che le probabilità di esondazione e rotte arginali, nell’impatto dell’onda di piena contro i ponti ferroviario e della Postumia è tanto maggiore quanto minore è il tempo di corrivazione nel tratto in esame e come ad aggravare il margine di rischio, concorra la mancata rimozione dei grandi ammassi di inerti giacenti a valle dei manufatti.

3) La questione del rischio idraulico non può essere assolutamente sottovalutata, poiché l’area dell’intervento ricomprende i punti di maggiore criticità dell’intero corso del fiume. Appare certo apprezzabile la difesa degli insediamenti e delle colture pregiate intrarginali, non dimenticando però che l’intera zona delle grave è la naturale e fisiologica cassa di espansione del fiume, ma non trascurando, altrettanto doverosamente i livelli di rischio ben maggiori che gravano sull’intera popolazione del capoluogo. La distinzione fra grandi eventi, quale la storica alluvione del 66, per il cui possibile ripetersi siamo tutti rassegnati al peggio e le morbide ricorrenti per le quali sembrano sufficienti, come nel caso in esame, i previsti interventi di regimazione e manutenzione, appare semplicistica ed apodittica. Le eccezionali ed imprevedibili precipitazioni nevose di quest’anno, ad esempio, possono preludere a possibili eventi di piena che, senza raggiungere picchi catastrofici, possono dar luogo a fenomeni sondativi già sfiorati nella recente piena del 2002.

Il tratto arginale sulla sponda sinistra a monte del ponte ferroviario rappresenta il punto di massimo rischio storicamente documentato perché situato a ridosso del centro urbano. Un primo anche se non sufficiente intervento di consolidamento delle difese è stato attuato con il raddoppio dell’ ultimo tratto dell’argine, durante i lavori per La realizzazione del by-pass stradale al centro storico. L’intervento di massiccia deforestazione già in atto nell’area sottostante non contribuisce certo alla mitigazione del rischio.

4) Appare senza dubbio produttiva e, per alcuni aspetti indispensabile, la collaborazione fra pubblico e privato per la realizzazione di opere pubbliche, ma allorché in un Finaçial-Project risultino evidenti aspetti di incertezza sui risultati o di rischio, sembra preferibile che le linee di indirizzo progettuale vengano predisposte o comunque preventivamente concertate con l’ente pubblico per evitare macroscopiche e non certo confortanti divergenze di opinioni, come ne caso in esame.

Nell’ottica di ottimizzazione di risorse congiunte pubblico-private, su iniziativa del Comune di Ponte di Piave , gli Uffici Periferici Regionali della Difesa del Suolo hanno ritenuto di utilizzare 300.000 € del fondo sulla difesa previsto dalla legge n° 183/89 per supportare la realizzazione di due anacronistici porticcioli nei comuni di Salgareda e Zenson di Piave. Sarebbe doveroso, in alternativa , utilizzare tali risorse pubbliche per completare gli interventi di difesa nelle citate aree a maggior rischio.

PONTE 2000

Allegati: N° 4 tavole fotografiche

fine 2006: ricostruzione della riva "Dal Santo" associata a lavori di ricalibratura con escavi per 500 m a monte

fine 2007: le acque velocizzate dalle "rettifiche" a monte, incidono profondamente la riva anche a fronte di morbide di poco conto

marzo 2009: la stessa località è oramai mesa a nudo; la difesa a palafitta ricoperta con limi inconsistenti, mal si addice alle turbinose acque del Piave. All'intradosso della curva si nota il riporto di ghiaie erose dalle rive più a monte, ripristinando la situazione di 2 anni prima.

" Padri Giuseppini " .....ed elezioni

2009-02-15T13:23:00.000-08:00

Il parco e lo scolasticato dei "Padri Giuseppini"

Una barzelletta pre-elettorale: l'esproprio dell'area Padri Giuseppini ... 5 anni dopo:

" Smentisco , con ampia facoltà di prova, le dichiarazioni del Sindaco Zanchetta in ordine al mancato acquisto dello scolasticato dei Padri Giuseppini.

Dopo un'estenuante quanto pretestuosa e reticente serie di rinvii della controparte, ho interrotto ogni trattativa con la direzione dei Giuseppini, quando ho saputo che lo scolasticato era già stato, di fatto, ceduto alla ditta Codognotto. Ho subito avviato contatti preliminari con la ditta Codognotto per valutare l'acquisizione del bene su basi ragionevoli. La trattativa appena iniziata si è interrotta con la fine della legislatura.

Soltanto dopo un anno il Sindaco Zanchetta ha cercato con sconcertante ingenuità di riavviare un accordo con i Giuseppini, ormai praticamente chiuso, cercando di giustificare il proprio insuccesso con una serie di cavilli e ritardi burocratici.

Ricordo, per inciso, il positivo risultato di aver ottenuto la sottoposizione dello scolasticato alla tutela dei beni ambiemtali, garantendola da possibili speculazioni.

Da allora Ponte 2000 ha ripetutamente sollecitato il Sindaco ad acquistare i Giuseppini, l'ultima volta dalle pagine del giornalino del comune, lo scorso dicembre.

Chiedevamo che, invece di distruggere l'area boscata adiacente alla scuola elementare per costruire una nuova biblioteca civica, una sala per riunione e l'archivio comunale, queste strutture venissero allocate nei locali dello scolasticato.

la vasta area verde e gli edifici dell'ex scolasticato

Come sempre il Sindaco ci ha ignorato, pur essendo state quaste nuove costruzioni, bocciate dall'autorità di vigilanza sui lavori pubblici.

Ora improvvisamente, la barzelletta pre elettorale dell'esproprio, impossibile perchè mancano i basilari requisiti della necessità e dell'urgenza.

Ci auguriamo che la prossima amministrazione riprenda con maggior serietà e realismo l'acquisizione del bene.

Per richiamare alla necessaria coerenza chi scarica regolarmente sugli altri le proprie responsabilità, ricordo che Zanchetta, quando era consigliere di minoranza, ha votato a favore di una proposta di modifica del piano regolatore che chiedeva l'edificazione dell'area verde dei Giuseppini."

Gianni Marin

Sullo sfondo l'edificio già dotato di servizi efficienti quali:
biblioteche, mensa, sale riunioni ed ampie sale servite da ascensore.

20% di IRPEF

2009-02-12T14:27:00.000-08:00

Nei giorni di sabato 14 e 21 febbraio i cittadini di Ponte di Piave sono chiamati a sottoscrivere una petizione al governo, perchè lasci il 20% dell'irpef nelle casse comunali. Il Sindaco sottolinea che, contro i 15.486.226 euro versati allo Stato, il comune riceve contributi statali per soli 792.131 euro pari al 5% del corrisposto.

Concordiamo con l'esigenza di una più equa suddivisione delle risorse finanziarie prodotte dai comuni. Riteniamo però che i comuni debbano esercitare un attento controllo della spesa, specie nell'attuale periodo di crisi economica.

L' amministrazione di Ponte di Piave lascierà a quella che le subentrerà nel prossimo mese di giugno, un debito relativo alle spese sostenute per la casa di riposo, la costruzione del palazzetto dello sport, la nuova biblioteca, l'archivio comunale, la sala convegni, e l'ampliamento della scuola elementare, pari all'intero gettito fiscale annuale.

Ci chiediamo come verranno sostenute le spese correnti e quelle eventuali per sopravvenute ed imprevedibili emergenze.

I soldi pubblici vanno spesi con una programmazione sostenibile e, nel caso delle grandi opere, con il preventivo consenso dei cittadini e non con decisioni assunte dall'alto senza alcuna consultazione pubblica.

PONTE 2000

RIFIUTI :

2009-02-05T14:38:00.000-08:00

a parità di servizio il Cittadino di Ponte di Piave continua a pagare molto di più

4-febbraio-2009

PONTE DI PIAVE: chi dovrebbe andare a casa

In relazione alla scandalosa vicenda Econ e all'inevitabile polemica sulla ricerca delle responsabilità amministrative e politiche, appare sorprendente la categorica affermazione del vicesindaco D.S. De Bianchi di Ponte di Piave "tutti a casa, sia il c.d.a del CIT sia il c.d.a di Savno", che compare in questi giorni sulla stampa, ci associamo su un fatto: che "non debbano sicuramente pagare i contribuenti", pur con qualche timore per le tasche dei nostri concittadini.
Ricordiamo che già nel 2003 i Comuni di Ponte di Piave e Salgareda si erano associati ai Comuni della destra Piave, considerando la qualità del servizio ed i costi offerti dal consorzio TV2 più affidabili ed economici, con il sistema della raccolta differenziata che fin da allora pone i due comuni ai vertici di quelli più "risparmiosi".
L'attuale Amministrazione Zanchetta-De Bianchi , appena insediata ha cambiato il gestore del servizio passando con il CIT-SAVNO e mantenendo però la differenziazione spinta anche se a costi nettamente maggiorati.
Ricordiamo l'appassionata difesa di questa scelta nelle assemblee pubbliche e nella malaugurata ipotesi che i danni conseguenti a questo grave episodio di mala amministrazione ricadessero sulla qualità del servizio e sui costi per gli utenti, chiameremo a rispondere, per il nostro Comune, Sindaco e Vicesindaco per una scelta ingiustificatamente e già fin d'ora più onerosa, come risulta dal confronto dei costi che sostengono gli utenti del comune di Ponte di Piave nei confronti di quelli serviti dal vicino consorzio TV2.

PONTE2000

PONTE DI PIAVE & POSTUMIA: SERVE UNA MEDIAZONE POLITICA

2009-01-27T08:39:00.000-08:00

L’ennesimo rinvio della realizzazione del bypass al centro storico di Ponte di Piave, probabilmente l’ultimo in vista della ormai prossima scadenza elettorale, può sorprendere soltanto gli ingenui.

Si ricorda, ancora una volta, che i lavori erano già stati iniziati dalla precedente amministrazione
con la esecuzione delle opere più importanti e costose (sottopassi ferroviari, spostamento
dell’argine del Piave) nell’ambito di un accordo di programma approvato da tutti gli enti interessati: Regione, Provincia, Comuni, ANAS FF.SS. Genio Civile.

I lavori, interrotti con l’elezione dell’attuale amministrazione si sono definitivamente arenati perché il Sindaco, rinunciando alla delicata mediazione politica, è ricorso ad un confronto polemico
a tutto campo, in primo luogo con Regione e Provincia, attuando una serie di folkloristiche quanto
controproducenti iniziative che hanno peggiorato i rapporti di collaborazione, approfondendo un solco, a danno dei cittadini, che potrà essere colmato soltanto con il cambio di questa Amministrazione.

Interventi recenti sulla Statale Postumia approvati dalla Regione Veneto:
* Variante di Oderzo (dicembre 2008) 310.000 Euro
* Accordo Regione Comune di Gorgo al Monticano 450.000 Euro
* Bretella di Fagarè per alleggerire la Postumia 8.000.000 Euro !!

Silvana Boer Capogruppo Lista Civica PONTE2000

"Quando l'acqua........" il Piave torna di moda

2009-01-12T14:21:00.000-08:00

una difesa dai piedi di sabbia

......un porto sommergibie

chi troppo vuole......

PONTE DI PIAVE
Gli eventi di morbida che in questi giorni hanno interessato la golena del Piave, in particolare
l'alveo nel tratto più a monte di Ponte di Piave devono portare a considerazioni e domande sulla
bontà di scelte che in questo decennio sono state adottate al fine di migliorare la sicurezza idraulica.
Vale la pena di immaginare le influenze che tali scelte potranno comportare in regime critico di
portata, nei riguardi delle aree esterne ai deboli argini posti a protezione dell'abitato di Ponte di
Piave, manufatti che a nostro avviso meriterebbero maggiori attenzioni con controlli più frequenti e
con opportuni rinforzi nei punti a rischio. E' nel prolungare la loro resistenza che si gioca con il
passaggio del picco dell'onda di piena critica. Nessuno sembra prendere seriamente in
considerazione questo fondamentale aspetto della sicurezza.
I siti di escavo delle ghiaie, nel tratto del fiume a monte di Ponte di Piave, sono stati numerosi in
questi anni (almeno 5), generando profondi canaloni che hanno interessato spesso tutta la sezione
dell'alveo, lunghi centinaia di metri e a volte tanto profondi, da rendere visibili le argille del fondo,
sulla base di piani cosiddetti di ricalibratura, il cui scopo dichiarato era quello di migliorare la
sicurezza idraulica in golena, quello reale il prelievo di inerti.
Si è proceduto inoltre a drastiche riduzioni delle alberature in alveo e soprattutto sulle rive.
A fronte delle morbide ordinarie di questi giorni, non sembra però che queste scelte abbiano
prodotto i risultati attesi: anche questa volta, il setaccio delle pile dei ponti ha accumulato
consistenti volumi di alberi sradicati; forse si sono scelti gli alberi sbagliati da tagliare?
A valle del ponte della SS53 è evidente l'enorme tappo che alberature, lasciate tranquillamente a
svilupparsi in altezza per troppo tempo supera oramai la superficie stradale del ponte, su quasi tutta
la sezione d'alveo e per una notevole estensione, ostacolando il deflusso delle acque in caso di
piena. Questo rallentamento di beneficio alle aree del basso corso, risulta invece dannoso per noi a
causa del rallentamento e il conseguente accumulo delle acque alla strozzatura dei ponti.
Il problema cronico del Piave è la mancanza di un piano d'intervento complessivo su tutto il corso
del fiume e la mancanza di attenzione per i singoli punti critici.
L'area dell'alveo, presso l'Orto Botanico si trova ad una quota altimetrica di una decina di metri
superiore rispetto a quella dei ponti della statale 53 e ferroviario. Questo tratto di circa 3 Km risulta
una vera "pista" sulla quale le acque si riversano rapidamente nella sacca di Ponte di Piave. Le aree
dove e avvenuta l'estrazione di inerti favoriscono il richiamo delle acque e le velocizzano con la
conseguenza di consistenti erosioni delle rive subito a monte. Il materiale inerte asportato dalle rive,
va a riempire rapidamente le capienti sacche create dalle estrazioni. I rinforzi puntuali delle aree di
erosione provocano la deviazione del flusso spostando il problema sulla sponda opposta con effetto
ping-pong che richiede continui quanto inutili e costosi interventi peggiorando la situazione
complessiva. Quindi questa è una scelta da rivedere..
In alternativa a seri interventi di difesa del fiume, altre scelte in questi tempi interessano il Piave ad
esempio il porto sul Piave che si intende costruire in quel di Salgareda, manufatto inutile
pubblicizzato e caldeggiato dalla giunta del Sindaco Zanchetta di Ponte di Piave.
I costi preventivati pari a 500.000 Euro, sarebbero sostenuti per 300.000 Euro con denaro pubblico
e il Comune di Ponte di Piave contribuirebbe con un costo non indifferente per le manutenzioni
assicurate dall'amministrazione Zanchetta.

PONTE2000

PROPAGANDA, VETRINE e FINANZE COMUNALI

2009-01-12T14:06:00.000-08:00

Nell’editoriale del numero 0 (dicembre 2004) del giornalino “Ponte di Piave informa”, il Sindaco Zanchetta delineava la strategia editoriale affermando che “la pubblicazione non sarà uno strumento di parte attraverso il quale fare propaganda” “non si tratterà di uno strumento appaltato a soggetti esterni” . Proseguiva affermando che “ai gruppi di minoranza (che è bene ripeterlo rappresentano oltre il 70% dei cittadini) sarà riservato ampio spazio per esprimere le loro opinioni. I pochi numeri finora usciti hanno totalmente eluso questa promessa.
Il giornalino è diventato una folkloristica rassegna delle iniziative autonome di gruppi ed associazioni, alla quale si accosta strumentalmente la presenza dell’Amministrazione civica, una vetrina promozionale delle più svariate attività commerciali, imprenditoriali, professionali in uno sfavillio di fasce tricolori ostentate per le più svariate circostanze. Manca invece una realistica informazione sull’attività amministrativa e sull’uso delle finanze comunali. Alle opinioni delle minoranze è riservata una sola facciata su trantacinque disponibili! Esemplare l’ultima uscita. Il Sindaco lamenta (giustamente) la progressiva riduzione dei contributi statali che minacciano la sospensione di servizi pubblici essenziali. Subito dopo, in disinvolta contraddizione con le ristrettezze economiche denunciate, annuncia lavori per ampliamento delle scuole, un auditorium, una nuova biblioteca comunale, un palazzetto dello sport per una spesa di quasi sei milioni di euro e la conseguente perdita dello Scolasticato dei Padri Giuseppini. Tace sulla mostruosa ed inutile dilatazione di spesa (da due a quasi otto milioni di euro) per la casa di riposo e sulla bocciatura dei lavori della scuola, per comportamenti illegittimi, da parte dell’Autorità Nazionale di Vigilanza sui Lavori Pubblici con la conseguente denuncia alla Corte dei Conti.
La Giunta comunale con il Piano di assetto territoriale (PAT) in fase di elaborazione, prevede per Ponte di Piave un futuro “verde”. Si parla di riqualificazione urbana, di collegare la città con il sistema del fiume Piave ed altri corsi d’acqua quali il Negrisia, attraverso percorsi alberati, la formazione di boschetti urbani, ricostruire il rapporto città-campagna con il parco della vite legato alla cantina sociale. Spesso accade che le buone intenzioni siano smentite dai fatti, come confermano alcune recenti iniziative della Giunta: l’area boscata adiacente alla scuola elementare è stata completamente distrutta per costruire la nuova biblioteca e l’auditorium della scuola. L’ampliamento limitato alle sole aule, usato come pretesto, si sarebbe potuto eseguire conservando tutto il verde sacrificato. Nell’area contigua, ora adibita a campo per il baseball, è già stata approvata la costruzione del palazzetto dello sport (in pieno centro urbano!).
Gli alberi di Via De Gasperi sono stati tagliati trasformando il precedente viale in una pista da aeroporto. Stessa fine hanno subito le piante di via Ronche e di Via Terreni. Nelle osservazioni al Piano Territoriale Provinciale il Sindaco ha proposto di limitare a due soli brevi tratti la conservazione della caratteristica flora riparia del Negrisia, invece di conservarla integralmente, come proposto da Ponte 2000.
La ricca vegetazione arborea nelle grave del Piave è stata indiscriminatamente abbattuta, in contrasto con la deforestazione selettiva prevista dal piano per la sicurezza del fiume. Infine, in sede di rilascio di concessione edilizia per nuove fabbriche in zona industriale, il Sindaco ha monetizzato un’area destinata a verde pubblico secondario di 43.000 mq.che rischia così di essere urbanizzata.
Il progetto del Piano Territoriale, costato finora euro 116.000, sarà approvato alla scadenza ormai prossima del mandato e vincolerà le future amministrazioni per una durata minima di dieci anni
PONTE 2000 7/1/2009

2008-12-13T15:47:00.000-08:00

Ponte di Piave "QUALE "CITTA' VERDE" : un bilancio in rosso

Nel PAT di Ponte di Pave si parla di una "citta vede" ch promette "viali alberati e direttrici....quale?

ecco quello che ha prodotto in questi 5 anni l'amministrazione Zanchetta :

Via Perinotto: sono stati elminati tutti i pini marittimi ratteristici del lungo viale senza sostituirli con alberaturae più idonee, piuttosto si ètrasformato il caratteristico viale in una pista di atteraggio tipo aeroportuale con la completa cementificazione delle aiule : un risparmio per le casse comunali ma una impressione di ipoverimento per un paese ...

Parco presso le scuole elementari del capoluogo: era l'area più importante di Ponte di Piave per la consistenza del verde pubblico oggi completamente eliminato. Non si è pensato di adottare scelte progettuali rispettose dell'esistente. Sarà sostitita con un costoso edificio che costerà ai cittadini di Ponte, molto di più del valore per l'acquisto dello scolasticato dei Giuseppini, vasta area molto ricca di verde, con edificio già dotato di molti servizi efficenti come biblioteca sale ecc..

Monetizzazione dell'area presso viale Europa: con molta leggerezza si è barattato il verde pubblico previsto...

Fiume Negrisia: non bastano i contributi ai libretti che riguardano il fiume; si è assistito in questi anni ad un reale impoverimento e degrado della biodiversità delle rive permettendo tagli indiscriminati delle alberature e poco rispetto delle sponde con pesanti azioni di diserbo. Nessun intervento concreto alla valorizazione dei tratti SIC ricadenti nel territorio comunale, nè proposte nel piano provinciale PTRC e nel nel piano intercomunale da parte dell' amministrazione Zanchetta, un regolameto rurale che non evidenzia le tutele necessarie all'importante corso.

Diradamento delle alberature nei pressi dell'alveo del Piave ....

Le poche e uniche alberature piantumate a Ponte di Piave in 5 anni di amministrazione Zanchetta .

2008-12-13T12:32:00.000-08:00

Articolo per il giornalino dicembre 2008

“L’AMPLIAMENTO DELLA SCUOLA: GIUSEPPINI ADDIO!”

La Direzione Generale dell’Autorità di Vigilanza sui lavori Pubblici, ente nazionale che controlla la regolarità degli appalti, con deliberazione n. 41 del 24 settembre ha severamente censurato le procedure adottate dall’Amministrazione Comunale di Ponte di Piave per l’incarico di progettazione relativo all’ampliamento delle scuole elementari del Capoluogo.

Il testo della deliberazione ravvisa da parte della Giunta “una manifesta violazione delle norme comunitarie”, “la violazione del generale principio della buona amministrazione”,”un comportamento censurabile sia perché non rispettoso delle normative, sia perché ha provocato un aggravio di costi”.

Per quest’ultimo motivo l’Autorità ha disposto l’invio degli atti alla Procura della Corte dei Conti “per quanto di competenza”, in particolare per la spesa inutile di un progetto da 39.780 euro poi abbandonato.

Incurante della censura, la Giunta ha iniziato i lavori eliminando il parco giochi alberato adiacente alla scuola, principale polmone di verde pubblico nel centro urbano.

Questo colpo di mano a pochi mesi dalla scadenza elettorale pone inevitabili e pesanti interrogativi. E’ proprio necessario ed urgente un ampliamento della scuola del costo di euro 2.550.000 in previsione dei tagli e delle riduzioni prospettati dalla nuova legislazione scolastica o non si impone invece una pausa di riflessione e la valutazione di possibili modifiche? Si è calcolato che le previsioni di aumento degli alunni sono legate esclusivamente all’incerto incremento dei cittadini extracomunitari? Sono veramente di importanza preminente una nuova biblioteca, l’archivio, l’aula magna, rispetto ad altre reali esigenze quali la ristrutturazione degli edifici scolastici esistenti o la costruzione di un asilo nido? Si è considerato che il costo dei lavori contribuiranno, in modo determinante, a superare i limiti posti dal patto di stabilità, con la conseguenza che la futura amministrazione comunale sarà penalizzata da una riduzione dei già insufficienti contributi statali e gravata da vincoli e limiti di spesa?

La mancata risposta a questi interrogativi dà la conferma che il “cosiddetto ampliamento della scuola” è il pretesto, ben noto, di mascherare altri interessi, in primo luogo la costruzione di una nuova biblioteca comunale, spostando quella esistente presso Casa Parise, per dar luogo ad un Centro di Scrittori Veneti, nell’ambito del “business”, non solo culturale, creato attorno allo scrittore.

Da oltre due anni, Ponte 2000, oltre a denunciare sistematicamente le violazioni di legge della Giunta, ha proposto con insistenza di contenere nei limiti necessari le reali esigenze della scuola, acquistando, a sostanziale parità di costi, lo scolasticato dei Padri Giuseppini, auspicato da tutta la cittadinanza, per ospitare oltre alla biblioteca, archivio, sala conferenze, tutte le altre molteplici attività socioculturali del paese all’interno di un confortevole parco pubblico.

Tutti gli appelli sono rimasti inascoltati, compreso quello, più volte ripetuto, di indire una consultazione pubblica, come promesso dal Sindaco nel suo programma elettorale.

In conclusione i cittadini troveranno quest’anno nel pacco di Natale: la duplicazione di una biblioteca già esistente, un ampliamento della scuola non calibrato nelle sue reali esigenze, la perdita di un’area alberata in centro urbano ed il pressoché inevitabile addio alla futura speranza di acquistare lo scolasticato dei Giuseppini per lo storno dei fondi disponibili.

Buone Feste a tutti!

PONTE 2000

2008-11-16T11:54:00.001-08:00

L' AREA VERDE PUBBLICA, PIU' ESTESA DI PONTE DI PIAVE,
INTERESSATA DAL NUOVO EDIFICIO DI 6000 m^3 E PARCHEGGI

IERI

OGGI

cattivo esempio di ".....generale principio di buona Amministrazione....."

Scuola Elementare:
il progetto finisce alla Corte dei Conti

«La direzione generale dell'Autorità di Vigilanza sui lavori pubblici, con delibera del 24 settembre, ha censurato la scelta adottata dall'Amministrazione civica per l'affidamento dell'incarico di progettazione per l'ampliamento della scuola elementare del capoluogo. la delibera ravvisa "una manifesta violazione della normativa comunitaria e del generale principio di buona amministrazione. Un comportamento censurabile sia perché non rispettoso della normativa, sia per un aggravio di costi". Per questo motivo - l'Autorità ha disposto l'invio degli atti alla Procura della Corte dei Conti per quanto di competenza, in particolare per l'eventuale addebito alla Giunta di una spesa di 39.780 euro del tutto inutile. All'origine del problema è l'affido discrezionale della progettazione dei lavori ad un tecnico di fiducia anziché l'assegnazione previo concorso pubblico ad una pretestuosa suddivisione per stralci dell'opera, al fine di giustificare atti assunti in palese violazione alla normativa comunitaria. PONTE 2000 ha segnalato agli organi competenti questi comportamenti ritenuti illegittimi, oltre a tutte le successive correzioni. Questa doverosa opera di controllo si è protratta per oltre due anni.
«Ciononostante Ponte 2000, fedele alla propria tradizione, conferma la volontà di riproporsi alle prossime elezioni amministrative di primavera, disponibile come sempre a collaborare con quelle forze politiche che lavorano per l'interesse generale della collettività»

l'atto finale: "un paesaggio lunare"

2008-11-16T11:00:00.000-08:00

L’insegnante, deceduta a 100 anni, ha voluto donare agli allievi pontepiavensi la bandiera della sua prima scuola

Il Tricolore della maestra Vittoria arriva a Busco

Ponte di Piave(an.fr.) La bandiera tricolore della maestra Vittoria Biraghi è tornata fra gli scolari pontepiavensi. A distanza di parecchi anni è stato esaudito un ardente desiderio di questa maestra che, giovanissima, arrivò nella scuola elementare di Busco. Era il 1919: la cattedra di Busco era vacante, motivo comprensibile perchè la destinazione non era ambita, passando da quelle parti il fronte. Fresca di diploma, con l'ardore dei suoi giovani anni, si dedicò senza risparmiarsi ai bambini di Busco. «Allievi come i ragazzi di Ponte di Piave - soleva dire la maestra Vittoria - non ne ho trovati in nessun'altra scuola». I suoi scolari erano circa un centinaio, dai 6 ai 14 anni. Morta a Milano poco dopo aver compiuto i cent'anni, Vittoria ha sempre portato nel cuore i bambini di Busco. Tanto da voler donare loro la bandiera della sua «prima» scuola. Consegnato all'allora sindaco Gianni Marin, il tricolare venne affidato all'Associazione del Fante nel 2003. Ieri mattina alla presenza del sindaco Roberto Zanchetta, del dirigente Remigio De Fanti e di tutti i bambini, il tricolore è stato consegnato alla scuola da Fiorenzo Roma, presidente dell'Associazione del Fante. Il quale ha auspicato che gli scolari, nelle ricorrenze del 2 giugno, 25 aprile e 4 novembre, possano uscire dalle classi per partecipare alle cerimonie che ricordano il sacrificio compiuto da coloro che hanno combattuto per la Patria.

PORTI SUL PIAVE: un danno erariale?

2008-09-23T12:56:00.000-07:00

Ponte di Piave
«Danno erariale, contraddittorietà, ...

Ponte di Piave

«Danno erariale, contraddittorietà, incertezze di legittimità». Questi i dubbi suscitati in Consiglio regionale sul progetto di navigabilità del Piave recentemente presentato a Zenson di Piave. Un progetto che unisce i comuni di Zenson, Ponte di Piave e Salgareda. I dubbi sono stati espressi in settimana da Diego Cancian, consigliere regionale per il gruppo consiliare Progetto Nord Est, membro della II e III commissione consiliare.

Cancian ha chiesto precise spiegazioni in consiglio, inoltrando apposita interrogazione con risposta scritta. Sul progetto più volte il sindaco di Ponte di Piave Roberto Zanchetta per contro ne aveva sottolineato l'utilità per tutta l'area. Oggi la questione finisce in Consiglio regionale. Cancian spiega: «Dopo due anni di trattative, lo scorso 14 aprile è stato sottoscritto un protocollo di intesa per la realizzazione del progetto "Navigabilità del Fiume Piave" fra i comuni di Ponte, Zenson e Salgareda. Il progetto promosso dal comune di Ponte prevede la realizzazione di due punti di approdo per natanti di tonnellaggio imprecisato: uno in comune di Zenson, uno a Salgareda. Gli oneri, 150mila euro, sono a carico della Fondazione Cassamarca. Per la realizzazione, lo studio di fattibilità eseguito dalla Fondazione prevede interventi di scavo, asporto di materiale e messa in sicurezza dei manufatti: uno sforzo da 300mila euro interamente sostenuto dal Genio Civile utilizzando fondi del finanziamento regionale per la difesa del suolo. Quest'iniziativa è stata autorizzata dagli uffici regionali di competenza? Vogliamo sapere le motivazioni riguardo l'uso prioritario di risorse pubbliche rispetto a più urgenti necessità per la difesa del fiume. È giustificabile continua finanziare un progetto in cui il capitale pubblico sostiene un'iniziativa privata e non viceversa? Come si può costruire manufatti in un tratto di fiume ad elevata pericolosità, come classificato dalla vigente norma sulla sicurezza idraulica? Si ipotizza un piano di navigabilità senza coinvolgere comuni direttamente interessati, da Jesolo a Noventa di Piave. Ponte invece che coinvolgimento ha? Richiediamo le motivazioni di un progetto che presenta evidenti aspetti di contraddittorietà: sono infatti fondate le ipotesi di danno erariale per uso incongruo di risorse pubbliche. In particolare vorremmo sapere - conclude in maniera netta Cancian quali rapporti intercorrano fra enti pubblici, Genio e privati, Fondazione e proprietari della Casa Parise per escludere ogni ipotesi di incertezza sulla legittimità dei fini».

L'interrogazione è stata depositata mercoledì scorso.G.R (Gazzettino)

PONTE2000 -------> osservazioni al PTCP

2008-09-15T13:34:00.000-07:00

Ponte di Piave: 14-settembre-2008

All’ attenzione del: Settore Ambiente e Pianificazione Territoriale

Provincia di Treviso, Viale Cesare Battisti, 30 - 31100 Treviso

Oggetto:

Osservazioni al PTCP adottato dal Consiglio Provinciale

con delibera n° 25/66401 il 30 giugno 2008

Documento di piano 3.3.1.3 assetto idrogeologico – interventi per la mitigazione della pericolosità idraulica.

Si condividono le pessimistiche previsioni su una efficace mitigazione dei grandi eventi di piena, per la rilevante onerosità degli interventi previsti ed i tempi necessari per la loro attuazione.

Va peraltro osservato che in tema di sicurezza idraulica esiste una serie di disposizioni normative od in via di approvazione, dal Piano per la Sicurezza Idraulica del Medio e Basso Corso , al PAI, alle previsione del piano Strategico ex art.26 L.R.11/4 .Queste normative pur presentando talvolta fra loro macroscopici aspetti di contraddittorietà o di dubbia efficacia prevedono anche interventi attuabili nel breve periodo, tali da consentire la permanenza, spesso obbligata, dei residenti in ambito golenale in condizioni di vita meno disagiata. Nella sostanziale impossibilità, come nel caso della residenzialità diffusa intragolenale a Maserada, di attuare una problematica delocalizzazione anche con i meccanismi incentivanti previsti dalla legge 11/04, potrebbero risultare di grande utlità le proposte formulate dalla G.R. nelle osservazioni al Piano Stralcio per la Sicurezza. Una realistica e meditata riflessione sulle aree a modesta o moderata sommersione garantirebbe il miglioramento delle condizioni di vita degli abitanti senza alcun aumento del gradiente di rischio.

Analoghe considerazioni valgono anche per il PAI di cui alcuni vincoli andrebbero produttivamente rimossi perché non adeguatamente giustificati in rapporto a specifiche realtà locali.

Compito essenziale dell’amministrazione provinciale e dei comuni interessati sembra quello di attivarsi per una sollecita approvazione dei due piani le cui disposizioni saranno pregiudizialmente vincolanti per gli interventi di pianificazione subordinati, quali il progetto intercomunale dei comuni del medio corso del fiume.

Data la peculiarità geomorfologia dell’area delle “Grave”, la complessità e l’interferenza di vari e particolari problemi che la caratterizzano, il grande numero di disposizioni normative spesso divergenti se non addirittura contraddittorie, sembra opportuna una specifica valutazione condivisa dalla totalità dei Comuni interessati e non soltanto da alcuni e l’elaborazione di disposizioni normative omogenee, ma rispettose delle singole e diverse realtà locali.

Documento di piano 3.6.4.2.3 navigabilità dei fiumi.

La navigabilità del Piave nei due soli comuni trevigiani di Zenson e Salgareda dove è teoricamente praticabile previa realizzazione di interventi onerosi, oltre che preliminarmente concertata con i comuni interessati della provincia di Venezia, va attentamente valutata ai fini della sicurezza idraulica .

Le opere previste al n° 20 del comma 4.4 del Progetto Intercomunale di assetto Urbanistico ambientale del Piave sottoscritto di recente da Provincia e vai Comuni prevede la realizzazione di opere di supporto e manufatti (approdi già oggetto di studio e progettazione conseguita da parte di privati e genio Civile di Treviso) incompatibili con le vigenti disposizioni sulla sicurezza idraulica.

In riferimento al suddetto Piano ci permettiamo di effettuare, come gruppo consiliare lista civica PONTE 2000 del Comune di Ponte di Piave, limitatamente al territorio dello stesso, alcune osservazioni di natura ambientale, con lo scopo di offrire, se possibile, un contributo al piano del quale apprezziamo i contenuti e lo sforzo per la sua stesura.

A) In riferimento alla Tavola 1-1-B Carta dei vincoli e della pianificazione territoriale. Aree soggette a tutela, il corso del torrente Negrisia, ricadente nel territorio di Ponte di Piave e indicato limitatamente allo stesso comune come area SIC, non appare sufficientemente valorizzato come risorsa ambientale, se non in due brevi tratti. A nostro avviso l’intero corso il corso merita una maggiore salvaguardia con prevalente riguardo alle sponde che attualmente versano in grave stato a causa del diserbo e di tagli arborei che con regolarità vengono praticati e che per lunghi tratti hanno drasticamente impoverito il ricco patrimonio di flora e fauna originario.

Nella stessa tavola l’esistente “orto botanico (oasi delle grave)” (rif. 1), un’area attrezzata di 6000 m^2 tenuta a boschetto, di proprietà del comune di Ponte di Piave e metariconosciuta per il suo elevato valore ambientale, non appare sufficientemente valorizzata come area soggetta a tutela. Si chiede di estendere il vincolo all’area indicata.

B) Nel territorio di Ponte di Piave, in ambito golenale esistono alcuni residui boschivi storicamente indicati come “boschette” (rif. 2) che la coltura intensiva ha via via limitato ma che, nonostante le esigue dimensioni di circa 1000 m^2 ciascuna, mantengono caratteristiche di ricco ecosistema oltre che essere elementi caratteristici del paesaggio.

C) Lungo la statale Postumia, in prossimità dell’ incrocio con il canale Grassaga è presente una piccola area boscata (rif. 3), biotopo ricco dal punto di vista della flora presente e residuo di una bolla di risorgiva, già indicata in antiche carte come il catasto Austriaco e indicata nel vigente PRG comunale. Queste residue realtà del territorio, pur limitate, meritano una adeguata tutela.

***Si allegano le foto relative alle osservazioni A-B-C e alcune foto per segnalare l’attuale situazione di degrado di ampi tratti del fiume Negrisia nell’area SIC in territorio di Ponte di Piave.

Negrisia: stato di grave degrado ambientale delle rive

Gruppo Consiliare Ponte2000

Comune di Ponte di Piave

2008-09-06T14:45:00.000-07:00

Al Gazzettino di TREVISO

Risposta all’articolo del 5 settembre

POLIZIA LOCALE E REGOLAMENTO DA RIVEDERE

In tema di Polizia urbana:

Le recenti disposizioni legislative in materia di ordine pubblico e le dirette e maggiori responsabilità decisionali affidate ai sindaci hanno sollecitato l’attenzione del primo cittadino di Ponte di Piave (contro la corsa all’ordinanza –GAZZETTINO del 5 settembre). Nell’incertezza di assumere delicati provvedimenti di dubbia o discutibile legittimità, specie nei confronti di cittadini stranieri verso i quali ha sempre adottato una politica ambigua, il sindaco, dopo aver costantemente ignorato ogni proposta dei consiglieri comunali ed emarginato il ruolo del consiglio, colto da un imprevisto sussulto di democrazia, chiede collaborazione a tutti i consiglieri “nessuno escluso” per la stesura di un nuovo regolamento di polizia urbana. Di fronte al rischio di assumersi scelte rischiose pagando di persona è preferibile rinunciare, per una vota, ad ogni protagonismo e visibilità personale e coinvolgere la responsabilità di tutti. La scarsa consuetudine al confronto democratico non viene scalfita e riemerge però anche in questa occasione. Sede della discussione e delle decisioni conseguenti non sarà infatti, secondo logica, il Consiglio Comunale ma un’apposita commissione dove i pochi componenti prenderanno atto di decisioni già assunte che coinvolgeranno poi, rendendolo corresponsabile l’intero Consiglio.

PONTE2000

FELICITAZIONI

2008-08-26T11:52:00.000-07:00

Articolo spedito a “Il Gazzettino” in data 20.8.2008 per la pubblicazione

FELICITAZIONI PER IL QUARTO FIGLIO

In riferimento alla notizia pubblicata nel gazzettino di ieri (19/8), Ponte 2000 si associa alle felicitazioni espresse dalla Giunta Comunale per la nascita del quarto figlio ad una famiglia di Ponte di Piave ed apprezza “l’affettuosa e concreta vicinanza ai genitori” da parte dell’amministrazione civica; ritiene però che per superare i veri ed attuali problemi della famiglia occorrano non parole ma fatti concreti.

L’indice di natalità a Ponte di Piave si mantiene sostanzialmente stabile da oltre un decennio.

Per rispondere alle reali e crescenti esigenze della famiglia, la precedente amministrazione aveva ravvisato la necessità di costruire un asilo nido per il quale aveva già ottenuto il finanziamento regionale, l’interessamento di un industria e steso il progetto edilizio preliminare oltre al programma educativo disposto dalla normativa.

L’attuale amministrazione ha bocciato l’iniziativa rinunciando al contributo economico già acquisito, scegliendo in alternativa interventi di edilizia scolastica discutibili, quali una “palestrina" insufficiente per le esigenze della scuola di Levada, un tunnel “mobile” e la copertura a “prato verde” per l’ampliamento della scuola del capoluogo.

A sanare questa fondamentale e trascurata esigenza della prima infanzia, ha provveduto l’iniziativa privata con la recente costruzione di un asilo nido nella frazione di Levada che sta riscuotendo il meritato successo ma che risulterà certamente più oneroso per le famiglie.

PONTE 2000

BILANCIO 2008...il paese dei balocchi

2008-06-29T12:01:00.000-07:00

Osservazioni al

BILANCIO COMUNALE 2008

Il paese dei balocchi! ………….
……….Un invito a riflettere

Mascherato da una continua serie di festeggiamenti e manifestazioni folcloristiche promosse e sponsorizzate dalla Giunta, si aggrava di giorno in giorno il preoccupante vuoto di iniziative necessarie per affrontare ed avviare a soluzione i noti e più importanti problemi del ns. comune.

Il confronto democratico in sede di Consiglio Comunale viene ormai abitualmente sostituito dalla comunicazione di decisioni già assunte in precedenza.

Ogni proposta di coinvolgere direttamente i cittadini su questioni di fondamentale e generale interesse, quale l’acquisto dei Giuseppini, la Residenza per Anziani, l’asilo nido, è stata costantemente ignorata in contrasto con le solenni promesse del Sindaco nel proprio programma elettorale.

Il Collegio dei Revisori dei Conti è composto da candidati designati dalla sola maggioranza che ha così scelto i propri controllori.

Sempre più spesso i Consiglieri Comunali apprendono dalla stampa decisioni assunte su argomenti che dovrebbero prima essere discussi ed approvati per legge, in sede di Consiglio.

Coerenti con il nostro ruolo di forza di opposizione, esercitiamo il dovuto controllo sulle attività della Giunta, con tutti i mezzi previsti dalla legge, incuranti delle incaute e velleitarie minacce di ritorsione del Sindaco.

Abbiamo ripetutamente cercato ed offerto ogni possibile forma di collaborazione agli altri gruppi di minoranza, che, insieme a noi, rappresentano oltre il 70% dei cittadini, per costituire , pur nel rispetto delle diverse appartenenze, un fronte unitario di fondamentale importanza per difendere comuni interessi della cittadinanza, senza ottenere mai alcun riscontro.

Siamo fortemente preoccupati che, a meno di un anno dalle prossime elezioni, prevalgano ancora le vecchie e controproducenti divergenze politiche , che già nella precedente consultazione hanno determinato risultati paradossali, consegnando il paese ad una Amministrazione votata da meno del 30% degli elettori.

Ci rivolgiamo a tutti i cittadini sensibili ai concreti interesse propri e della comunità , perché riflettano sulla necessità di evitare il ripetersi di scelte rischiose, delegando la futura gestione del Comune a persone note ed affidabili per la loro credibilità e non solo per la loro appartenenza partitica.

L’appello è rivolto in particolare ai giovani che avvertono la responsabilità di costruire da protagonisti il loro futuro, superando i vecchi apparati e le logiche di potere clientelare del passato, liberi da ogni condizionamento, nel rispetto degli impegni assunti direttamente con i cittadini.

BILANCIO 2008

PROGRAMMAZIONE:

Come ogni anno, riportiamo gli aspetti più significativi dell’attività amministrativa comunale, con le nostre osservazioni limitate ai punti di maggior rilievo, ma disponibili ad ogni ulteriore approfondimento richiestoci direttamente o a mezzo mail: ponte.duemila@libero.it o nel blog ponte2000.blogspot.com

Come ogni anno, la Giunta ha completamente cambiato il piano triennale e l’elenco annuale dei lavori pubblici già approvati: sono scomparsi l’acquisto dello Scolasticato dei Padri Giuseppini, la destinazione d’uso del Cinema Luxor, l’asilo nido, l’impianto irriguo di Via Baradello. Soltanto alla fine del mandato è stato inserito il progetto del palazzetto dello sport con lo spostamento del campo di baseball in sede ancora da definire.

La nuova biblioteca e l’ampliamento delle scuole elementari del capoluogo non hanno ancora ottenuto l’approvazione dell’Autorità Nazionale di Vigilanza sui Lavori Pubblici.

AMBIENTE

PIAVE: preoccupa la completa inerzia del Sindaco sul blocco della pianificazione di bacino (P.A.I. e Piano Sicurezza idraulica), strumenti essenziali per regolamentare tutti i problemi connessi al fiume, compreso il rischio rinnovato delle casse di espansione e, viceversa, il suo assiduo e strano impegno per interventi costosi ed inutili come la navigabilità del fiume.
P.A.T.( Nuovo strumento urbanistico ): il costo dello studio è lievitato a 113.000 euro, con la rinuncia a possibili e più vantaggiose alternative progettuali. Il piano è stato avviato senza una preventiva ed approfondita informazione dei cittadini, necessaria per garantire una reale ed adeguata partecipazione allo sviluppo del paese. Questa scelta antidemocratica, assunta alla scadenza del mandato, condizionerà i programmi delle future amministrazioni.

VIABILITA’:

PISTA CICLABILE DI NEGRISIA: è stata completata con un ritardo di due anni l’opera già in parte realizzata dalla precedente amministrazione. L’interruzione dell’accordo in atto con la Provincia comporterà nuove ed evitabili spese per il successivo completamento del sedime stradale.
CIRCONVALLAZIONE CENTRO URBANO: Difficoltà ed imprevisti segnalati di recente, sono stati pretestuosamente ricondotti ad errori della progettazione originaria concertata da Regione, Provincia, Comuni ed attuata su precise disposizioni di FF.SS. , Anas ed altri enti. E’ certo che un comportamento politicamente più equilibrato da parte del Sindaco, nei confronti di Provincia e Regione avrebbe facilitato il completamento dell’opera , che sarà ultimata “ come prevedibile” soltanto con il cambio di Amministrazione.

URBANISTICA

“LA LOTTA ALLA CEMENTIFICAZIONE” promessa nel programma elettorale del sindaco lascia è completamente fallita. Dopo i 20.000 metri cubi a disposizione del Sindaco, barattati con il privato per la ristrutturazione della scuola di Levada, la riconversione del complesso ex Iana che comporterà lo spostamento del supermercato in altra sede, il tentativo di addebitare alla precedente amministrazione l’edificazione del condominio di via Jesolo, deliberata già negli anni ‘80 dai propri “ progenitori politici “, il Sindaco sta trattando lo spostamento della cantina sociale che, se comprensibile sotto il profilo urbanistico, comporterà la costruzione di altri condomini, oltre all’ulteriore consumo di terreno agricolo per la nuova sede dell’azienda.

ATTIVITA’ PRODUTTIVE

Mancano un costruttivo dialogo e consultazioni ed intese permanenti con le diverse componenti del mondo imprenditoriale.

AGRICOLTURA: Non bastano la “carta dei suoli” ed il futuribile “parco della vite”, per il sostegno della competitività in questo basilare settore dell’economia locale. Serve un grande patto con le categorie interessate all’uso del territorio per coniugare difesa del suolo e sviluppo della produzione.
INDUSTRIA, ARTIGIANATO, COMMERCIO: l’attuale zona industriale verrà parzialmente urbanizzata per circa 40.000 mq. Tutta la rimanente area tornerà agricola bloccando così qualsiasi futura ipotesi di sviluppo per nuove possibili attività ed il rientro delle aziende ancora sparse in un’unica area omogenea.

Lo spostamento dell’autoparco comporterà ulteriore consumo di territorio in zona impropria.

Non è stata avviata alcuna concreta iniziativa per la valorizzazione e lo sviluppo delle attività turistiche.

SCUOLA

LEVADA: l’ampliamento della scuola elementare, oltre che con mutuo di 600.000 euro, è stata finanziata con un oneroso accordo con privati che ha prodotto ulteriore cementificazione urbana, e la rinuncia ad una vera palestra già programmata ed in parte finanziata a beneficio, oltre che della scuola, dell’intera comunità locale.
PONTE DI PIAVE: la costruzione di alcune aule scolastiche per esigenze didattiche, costituisce il pretesto per la realizzazione di una nuova biblioteca comunale. Vero scopo dell’iniziativa, costosa e non urgente, è quello di trasferire l’attuale biblioteca da casa Parise per fare spazio alla “casa degli scrittori veneti”.

Poiché i lavori sono tutt’ora soggetti a verifica di legittimità da parte dell’Autorità di vigilanza suiLavori Pubblici, rinnoviamo la proposta di acquistare in alternativa lo scolasticato dei Giuseppini per allocare la biblioteca e le numerose iniziative di carattere socio-culturale e ricreativo richieste dalle molteplici esigenze della nostra comunità.

“L’AFFARE PARISE”

· QUANTO CI COSTA: Il Comune ha sostenuto finora la spesa di 29.540 euro per il restauro dell’arredamento e casa-museo. Ha integrato i cospicui contributi regionali di 60.000 euro lo scorso anno e 15.000 euro quest’anno, con la somma di 16.780 euro per una serie di manifestazioni celebrative svolte quasi interamente fuori dal territorio comunale.

NAVIGABILITA’ DEL PIAVE: la proposta del Sindaco e dell’Assessore alla Cultura di creare un inedito accesso, via fiume, alla casetta di Parise sita in via Gonfo a Salgareda è stata accolta da Fondazione Cassamarca, che ha investito 150.000 euro per realizzare due punti di approdo per natanti, nei Comuni di Salgareda e Zenson. Il Genio Civile di Treviso ha contribuito con 300.000 euro per opere di escavo e sicurezza dei manufatti. L’approdo di Salgareda è stato progettato in un’area considerata ad elevato rischio, dalla vigente normativa pianificatoria (P.A.I.) con divieto di ogni possibile edificabilità. Ciò nonostante il dirigente responsabile del distretto idrografico ha assentito all’esecuzione del progetto.
Il Sindaco di Ponte di Piave si è autoproposto come capofila di una iniziativa del tutto estranea al Comune, impegnando finanziariamente l’amministrazione alla manutenzione degli approdi situati al di fuori dell’ambito comunale, senza alcuna valida motivazione.
L’intera operazione è stata conclusa senza mai coinvolgere od almeno informare il Consiglio Comunale, che ancora una volta ha appreso dalla stampa la stipula di un accordo con enti terzi su argomenti di propria specifica competenza.
Gli insoliti ed originali aspetti di questa vicenda che vede coinvolti Enti Pubblici (Comuni e Genio Civile) e privati : Fondazione Cassamarca e proprietari di casa Parise, vanno esaurientemente spiegati e motivati alla cittadinanza per escludere ogni incertezza sulla legittimità delle procedure attuate e possibili conflitti di interessi ed eventuali incompatibilità con la carica di pubblici amministratori di Sindaco ed Assessore.

SERVIZI SOCIALI

Asilo nido: Il progetto già avviato e parzialmente finanziato dalla precedente amministrazione con fondi regionali , è del tutto scomparso dai programmi della Giunta.
Assistenza medica a Levada: il servizio istituito ed assicurato con continuità dall’amministrazione di PONTE2000 è cessato. Il Sindaco non ha provveduto, come aveva assicurato, al suo ripristino.
Casa di Riposo (R.S.A.): come è noto l’amministrazione di Ponte2000 ha acquistato nel 2001 la casa dal Cottolengo, affidandone la gestione alla Cooperativa Insieme si Può , che già vi operava, per un periodo di prova di tre anni, poi prorogato di un anno. Alla scadenza, visti i positivi e rassicuranti risultati raggiunti, si era decisa la prosecuzione dell’appalto per un periodo di 10/12 anni e la contropartita in opere di ristrutturazione a carico della Cooperativa, pari a 2 milioni di euro. La legittimità dell’operazione e la supervisione dei lavori erano stati garantiti dalle competenti autorità tecnico-politiche regionali .

L’attuale amministrazione subentrata nel 2004, ha bloccato l’intesa già avviata e, senza valutare ipotesi alternative, ha deliberato un nuovo progetto di ristrutturazione con una lievitazione di costi prossima ai 7 milioni di euro. Dopo 4 anni di incertezze e di ingiustificati ritardi, la Giunta ha deciso di indire un bando per la gestione sulla base “dell’offerta più vantaggiosa” e non della migliore “qualità dell’assistenza” per una gestione di ben trent’anni.

Il contratto, oltre a fortissime perplessità sulle garanzie e modalità assistenziali, presenta il rischio fondato di perdita della struttura, in una situazione di mercato evidentemente non ben valutata.

SICUREZZA

Sul problema di maggior interesse per la comunità, l’iniziativa del Sindaco si limita alla riduttiva promessa di installare alcune fotocamere nell’ambito del progetto avviato dalla Provincia.

Manca completamente un piano organico di prevenzione attiva, che coinvolga l’intera comunità mirato

ad intensificare la vigilanza,
ad incentivare iniziative solidaristiche di autodifesa nei quartieri ,
ad educare i ragazzi, con il coinvolgimento della scuola, alla cultura della legalità,
a controllare puntualmente le procedure per l’inserimento e l’integrazione dei nuovi cittadini.

PALAZZETTO DELLO SPORT

Anche quest’opera, presa in considerazione soltanto alla scadenza del mandato, è stata decisa dalla Giunta senza la preventiva autorizzazione del Consiglio Comunale, informato a decisioni già assunte. A distanza di soli tre mesi il costo è aumentato da 2 a 3 milioni di Euro senza valide giustificazini. Ancora una volta l’intero onere graverà interamente sulla futura amministrazione. La sede prevista nell’area degli impianti sportivi, in centro urbano, creerà, oltre ad una notevole perdita di verde pubblico, problemi di parcheggio e traffico urbano.

RIFIUTI URBANI

Il lodevole impegno dei cittadini nella raccolta differenziata spinta adottata dalla precedente amministrazione, non è stato adeguatamente premiato. La scelta di cambiare il gestore, operata dall’attuale Giunta, in questi anni ha comportato e comporterà nel futuro maggiori oneri.

BIDONE DEL SECCO

a parità di servizio, per il 2006 uno stesso bidone del secco è costato alla famiglia di San Biagio 9,78 Euro mentre a quella di Ponte 14,53 ( quasi il 50% in più ! ).
Anche il costo fisso è più elevato:

85,72 euro a Ponte contro 79,74 euro a San Biagio

Nei comuni in destra Piave si è già effettuato il pagamento per il 2007 sulla base degli stessi costi del 2006 ...............quali sorprese attendono i cittadini di PONTE di PIAVE?

Area industriale

2008-05-04T08:54:00.000-07:00

"Cancellata" l'area industriale Ponte 2000 attacca il sindaco

Gazzettino 4-maggio-2008

Ponte di Piave

(g.r.)-Sull'area industriale monta la polemica tra Silvana Boer, della civica di opposizione Ponte 2000, e il sindaco. Roberto Zanchetta aveva annunciato che su un'area di 300mila metri quadri, 40 mila sarebbero stati trasformati in area produttiva mentre la restante avrebbe avuto destinazione agricola. La novità era emersa nell'ultimo Consiglio. Su questo argomento il consigliere Boer ha commentato: «Dei 300mila mq dell'area attualmente prevista dal PRG, il sindaco ha stralciato, su richiesta di alcuni proprietari, una porzione di 40mila mq da indennizzare a breve. La legittimità dell'operazione è stata contestata da altri proprietari interessati perchè in violazione della legge regionale 111 che prevede variazioni soltanto dopo l'approvazione del Pat, ancora in elaborazione. Non è vero, come dice Zanchetta, che tutti i proprietari sono stati consultati; tanto che alcuni hanno proposto ricorso contro la delibera. Il destino della restante zona comunque rimane incerto. Ad esempio non si sa dove verrà spostato l'autoparco, inserito dalla Giunta contro ogni logica. L'ipotesi adombrata dal sindaco è quella che ritorni area agricola come 20 anni fa. Da qui la legittima richiesta di indennizzo di chi ha pagato fin'ora l'Ici per area produttiva, subendo un pesante declassamento di valore del terreno. In questa maniera non resterà alcun residuo di area per future possibili attività produttive: chi vorrà trasferire in zona idonea e attrezzata attività ora sparse sul territorio o chi intenda avviare un'attività sarà costretto a emigrare in altro comune, a conferma del declino avviato con questa Amministrazione» ha concluso il consigliere Boer.

PIAVE NAVIGABILE.

2008-04-23T13:05:00.000-07:00

Marin attacca il sindaco Zanchetta sul progetto di navigabilità del Piave: «Molti interrogativi e costi troppo alti»

dal Gazzettino del 27-aprile - 2008

(g.r.)

«Il sindaco dovrebbe spiegare alcuni particolari del progetto di navigabilità del Piave».

ILprogetto di navigabilità è stato presentato a Zenson, realizzato da Fondazione Cassamarca in collaborazione con il Genio Civile e i comuni di Ponte, Zenzon e Salgareda. Il progetto prevede uno sforzo finanziario, da parte di Cassamarca, di 150mila euro. E da qui partono le obiezioni.

«Il Genio Civile partecipa al progetto per 300mila euro; perché il Genio, che difficilmente concede contributi di questo tipo, partecipa a un progetto di fatto privato? Il secondo interrogativo è il motivo della partecipazione del comune di Ponte a un'opera che si sviluppa nei territori di Salgareda e Zenson. Perché il sindaco Zanchetta si è offerto capofila di tale disegno? C'è forse qualcosa che non sappiamo?»

Ci si chiede:

«Nel progetto di Cassamarca si prevede che i 3 comuni spalmeranno tra loro i costi delle spese di manutenzione. Non è una semplice mano di vernice ai pontili, bensì di movimentazione di ghiaia. Pertanto, essendo i costi tutt'altro che irrisori, a noi il progetto fa sorgere diversi dubbi».